《民法典》于2021年1月1日生效，《担保法》的生效日期为2020年12月31日止。因此，随着《民法典》的生效，相关的司法解释也将失效，取而代之的是《民法典》的规定。
根据《担保法》第五条的规定，担保合同是主合同的从合同。如果主合同无效，那么担保合同也将无效。因此，如果没有合同存在，就不可能有担保函。
根据《民法典》第三百八十八条的规定，设立担保物权需要订立担保合同，该合同可以是抵押合同、质押合同或其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同无效，那么担保合同也将无效，除非法律另有规定。
如果担保合同被确认无效，债务人、担保人和债权人中有过错的一方应根据其过错承担相应的民事责任。
债务合同无效时担保合同的效力问题。根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效则担保合同无效。但存在争议的是，如果担保合同中明确约定了“独立担保条款”，即担保合同的效力独立于被担保的借款合同，是否有效需进一步研究和解释。初步结论认为需考
债权融资的风险及反担保的条件与方式。债权融资主要存在担保风险和财务风险，涉及银行贷款和互保行为等方面。反担保的成立需满足一系列条件，包括第三人向债权人提供担保等。反担保的担保方式主要包括求偿保证、求偿抵押和求偿质押。
司法解释：最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定
最高人民检察院和公安部关于经济犯罪案件追诉标准中的高利转贷案规定。高利转贷罪是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，并涉及特定金额和多次行政处罚的行为。同时强调，企业闲置银行贷款并收取高额利息也可能构成高利转贷罪。属于结果犯，只有在取得
信用卡是否可以进行财产保全的问题。根据我国法律规定，只要信用卡与案件有关或符合申请保全的范围，人民法院可以对其进行查封和冻结。同时，文章还介绍了信用卡诈骗罪的相关内容，包括构成要件和如何区分善意透支与恶意透支等。
