一般借条上会出现的身份有四种：借款人、保证人、见证人、法定代表人，落款可能直接影响法院的认定。
一般认定规则为：
(一)落款注明借款人并签名的，在借条正下方签名，可认定为共同借款人，要承担还款责任。
(二)落款注明借款人并签名的，在其较远距离空白处签名，一般只能认定为见证人，不承担还款责任。而见证人在借款人下方签名时一定要注明见证人，否则极可能被认定为共同借款人，承担共同还款责任。
(三)在借条上签字但没有注明保证人身份的，不承担保证责任。出借人在要求保证人签字时，应请其注明保证人身份。
(四)法定代表人在借款人处签名但未注明法定代表人身份的，很可能被认定为法定代表人与公司为共同借款人。
(一)债权让与
债权人通过让与合同或者法律允许的其他方式将其享有的债权转移给第三人享有的行为。就债权让与的性质而言，其实是债权人处分其权利的表现。这就要求处分人(债权人)必须享有处分权。合同的当事人自然享有对合同权利的处分权，而在代理的情况下，代理人须事先取得处分的特别授权或者事后取得处分权的追认。
(二)债务承担
债务人通过与第三人订立债务承担合同，将其债务的全部或部分转移给第三人的行为，称为债务承担。该第三人叫作承担人。就债务承担的性质，其实质则是债务人转嫁其义务的表现。权利的实现依赖于义务的履行，义务的转嫁意味着对权利存在潜在的侵害。所以，就债务的承担、要求必须履行严格的法律手续后才能产生其预期的法律效果。
(三)债权债务概括转移
所谓债权债务的概括转移，是指一方当事人将其债权债务一并转移给第三人，由该第三人概括的承受全部权利义务的行为。由此不难看出，债权债务的概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。根据合同法的规定，债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种，意定概括转移即是合同法第八十八条规定的情形，是基于当事人之间民事行为而产生的，而法定概括转移是合同法第九十条规定的，是基于法律的直接规定而产生的。
出借人死亡对借条效力的影响。借条的有效性不会因为借款人的死亡而失效，取决于多种因素，如真实的债权债务关系、合法性以及是否侵害第三方权益等。债务人死亡后，其债务由其继承人在遗产范围内偿还，若继承人放弃继承权利，则不负偿还责任。
借款合同中时间的明确约定的重要性。还款时间和借条形成时间的不明确可能导致争议和法律风险。建议债权人和债务人在签订书面借条时，应明确具体的还款日期和完整清晰的借条形成时间，避免引起不必要的争议和法律问题。此外，应注意书面借条的重要性，并妥善保存相关证据
规范的借款协议应具备的要素和打借条时需要注意的问题。借款协议应明确借款人和放款人的法定全名、借款金额、借款时间期限、还款日期、借款利息、借款本息偿还时间及方式和签字确认等要素。同时，打借条时需注意不要借款给明知将用于非法活动的对方，并注意诉讼时效。借
私下协商利息逾期一天支付两百是否有效的问题。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%是有效的。同时转账凭证不能证明存在借款关系，债权人需要提供充分的证据证明借款关系存在。包括书面证据、担保协议和抵押物信息等。此外，借款人逾期不还或未全额
