法律不保护躺在权利上睡觉的人，诉讼时效制度就是这一精神的典型体现，对于民间借贷，出借人应该在法定的诉讼时效期间内及时主张权利。如果超过诉讼时效起诉，就会产生借款债权得不到法院支持的不利法律后果。司法审判中，不乏这样因超过诉讼时效而导致巨额借款损失的惨痛教训。
在超过诉讼时效后，债权人仍然有权起诉并被受理。然而，在查明没有诉讼时效中止、中断的事实后，法院会驳回起诉，这意味着借款债权无法得到法律保护。
1、友好协商达成还款协议：债权人和债务人可以通过友好协商，就原借条达成还款协议。根据法律规定，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。
2、发出催收到期款项通知单：债权人可以考虑向债务人发出催收到期款项通知单。根据相关法规规定，超过诉讼时效期间，债权人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。借款人法律地位可能不同于信用社，但仍可考虑采取此措施。
3、中断诉讼时效：如果在2年内债权人主张过权利，并有证据证明，诉讼时效会中断，从中断之日起重新计算。
虽然借条过了诉讼时效就不再具有法律约束力，但债权人可以通过其他手段中断或恢复债权债务的诉讼时效，例如与债务人重新达成还款协议等。然而，可采取的救济方法有限且存在风险。因此，债权人应重视借条的诉讼时效，防范借条过期。若发生借款纠纷，债权人应做好提起借条诉讼的准备。
欠条是否具有法律效力及相关法律依据。欠条的法律效力取决于是否存在借款事实，法院会结合其他证据判断是否存在借贷关系。同时，文章还介绍了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的相关规定，包括民间借贷的定义、证据要求、合同履行地的确定、保证人的责任以及在
小额欠条的诉讼时效问题。根据我国民法总则和民法典的规定，小额欠条纠纷的诉讼时效一般为三年，最长不超过二十年。诉讼时效的计算起始于当事人知道自己的权利被侵犯时。此外，提起诉讼或仲裁、权利人主张权利、义务人同意履行义务等情形会导致诉讼时效中断。文章还涉及
民间借贷口头合同的举证责任分配问题。在民间借贷合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的当事人应承担举证责任。同时，债务人对债权人的诉讼请求可能提出抗辩，双方应提供相应的证据。此外，民间借贷合同可采用口头形式，但在发生纠纷时，借贷双方难以提供有力证据，因此
依据我国民间借贷司法解释的规定，高利贷的证据包括借据、收据、欠条、借款合同等，只要这些借款凭证有载明借款年利率超过36%的，就能证明是高利贷。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。借款人请求
