
对于界定恶意转移财产,法律上是有所限定的。最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定:当事人有下列情形之一的,可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第(六)项的规定处理:
1、在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的;
2、以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的;
3、有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。
这其中,“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的”,即属于恶意转移资产的行为。
债务人恶意转移财产怎么办
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
因此,如果债权人发现债务人有恶意转移财产的行为,就要收集好证据,及时向法院起诉。
债务抵消的法律条件。债务抵消是双方互相债权债务关系通过互相抵销债务实现清偿。需满足的条件包括:双方存在合法债权债务关系、互负债务种类相同、债务已届清偿期以及可抵消的债务不违反相关规定。涉及人身不可分离的债务、法律规定不得抵消的债务以及当事人特别约定不
债务部分转让时需注意的问题。首先介绍了债权转让与时效中断的关系,即使债权失去诉讼时效,仍然可以转让,并阐述了债权转让的牟利问题,合同转让包括债权转让通常是有偿行为,牟利受市场调节。最后提到了可撤销债权的转让问题,在撤销权人行使撤销权前,债权可以转让,
债务转移及代为清偿的法律效力。债务转移需经第三人与债务人达成一致,并得到债权人同意,可以是全部或部分转移。在债务转移中,第三人成为合同当事人,如未履约,债权人可向其主张权利。而代为清偿则由第三人单方面代替债务人清偿,无需债权人同意,其法律效应只在第三
债务抵消的法律意义和条件,包括法定抵消和协议抵消两种类型。法定抵消基于法律规定,要求双方互负债务、均已到期且债务种类品质相同;而协议抵消则源于双方协议,对抵消的债务和期限要求更加灵活,程序也相对简单。