
对于界定恶意转移财产,法律上是有所限定的。最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定:当事人有下列情形之一的,可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第(六)项的规定处理:
1、在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的;
2、以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的;
3、有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。
这其中,“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产,造成人民法院无法执行的”,即属于恶意转移资产的行为。
债务人恶意转移财产怎么办
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
因此,如果债权人发现债务人有恶意转移财产的行为,就要收集好证据,及时向法院起诉。
公司合并、分立、债务转让等情况下债权债务的承接和清理责任。公司合并后,债权债务由合并后的公司承担;公司分立前债务由分立后的公司承担连带责任;股东转让股权时,需明确债务清偿问题,股权和债权可一并转让;标的公司独立承担与转让股东无关的债权债务。同时,涉及
债务抵销的法律审查要件和债务转让的法律效果。债务抵销要求双方存在合法的债权债务关系,标的物须是同种类的给付,双方债务均已届清偿期,且适用于抵销的债务是能够抵销的。债务转让生效后,第三人取代原债务人,成为新债务人,并且抗辩权随之移转给新债务人。
债权让与和债权承担的基本概念及差异。债权让与需履行通知义务,未履行则无效,诉讼中原债权人是适格诉讼主体。债权承担需债务人同意,否则原债权人仍是适格诉讼主体。此外,还讨论了债权演绎综合转移,包括法定和意定两种情况。意定演绎综合转移中的第三人无独立请求权
中国合同法中关于债务转移的方法和法律规定。债务人要将债务转移给第三人,必须得到债权人的同意,且债务必须是依法可转让的。新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩,并承担与主债务有关的从债务。