根据《合同法》第八十四条规定，债务人转移合同义务给第三人时，需要经过债权人的同意。债务转移是指债务人根据当事人协议或法律规定，将合同的义务全部或部分转移给第三人，并由第三人代替债务人地位履行债务。该条规定的债务转移制度具有以下法律特征：
根据债务转移的基本理论和《合同法》的相关规定，债务转移应满足以下条件：
债务的有效存在是债务承担的前提。如果债务自始无效或在承担时已消灭，即使当事人约定了承担合同，也不会产生法律效力。但是，在一定情况下，存在瑕疵的债务仍然可以成立债务承担。将来产生的债务也可以由第三人承担。
不具有可转移性的债务不能成为债务承担合同的标的。通常认为以下债务不具有可转让性：(1) 与特定债务人的人身关系密切相关的债务，需要特定债务人亲自履行，因此不能转让；(2) 当事人特别约定不得转让的债务；(3) 合同中的不作为义务。
根据《合同法》第八十七条的规定，法律和行政法规规定转让权利或转移义务的，应办理批准、登记等手续。
根据《合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三方，必须经过债权人的同意。因此，债务转让的方式不仅包括债务人与第三人达成债务转让协议后再经过债权人同意，还包括承担人与债权人达成债务转让协议，并经过债务人同意以及债务人、第三人和债权人共同达成协议的方式。
只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务协议才能对债权人产生效力。这是因为债务作为一种义务必须由债务人履行，并且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现。如果允许债务人随意处分或转让其债务，债权人的权益将难以保障。如果债务承担人没有履行义务的能力，或者信用不佳，债权人的利益可能无法实现。因此，《合同法》明确规定：“债务人将合同义务全部或部分转移给第三人，应当经债权人同意。”
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
合同先履行一方在特定条件下可以中止履行的法律规定。先履行方在对方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或有其他可能丧失履行债务能力的情形下，可以中止履行。但若无确切证据，则需承担违约责任。中止履行后，应及时通知对方，对方提供适当担保后可恢复
