债权转让的本意是指示债务人向债权受让人履行债务，并包含向债务人主张债权的意义。根据诉讼时效的规定，债权转让应构成时效中断。
已经丧失诉讼时效的债权仍可以转让。民法原则中的自愿原则尤为重要。尽管诉讼时效已经失效，但债务人仍有可能自愿履行债务，且不能以诉讼时效失效为由请求返还。因此，丧失诉讼时效的债权仍可以转让。如果债权转让后，债务人以诉讼时效丧失为抗辩理由，受让人可以要求转让人赔偿损失。
根据《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。然而，这里所指的牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序的行为。在市场经济条件下，合同的转让，特别是权利的转让，通常是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区别。它们都受市场经济的共同法则即价值规律的制约。因此，债权转让在可谋利上是受市场调节的，这可能使转让人获得的利益不仅仅是一定的，而是较为丰厚的。只要不是暴利情况下，这种利益应受到保护，因为这是对其承担风险的回报，市场经济应当如此。将有偿转让行为视为非法牟利实际上是禁止了合同的转让，对于促进流通、增加交易和社会财富都非常不利。
在撤销权人行使撤销权之前，债权属于效力待定的状态，并非当然无效，因此也可以转让。但需要注意的是，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权，导致债权无效，受让人可以主张债权转让无效。
债务免除的法律特点，主要包括免除为无因行为、无偿行为的特点以及不受特定形式的限制等。债务免除需由完全民事行为能力人作出，并可附条件或期限。此外，债权人无需提供对价即可放弃债权，不要求债务人履行债务。
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议，而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上，债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系，而代位权诉讼中
债务转移的定义、条件、合同方式和法律依据。债务转移是合同债务人、债权人与第三人达成协议将合同债务转移给第三人承担，必须所有相关方达成一致的意思表示，且必须经过债权人的同意。债务转移的方式包括债务人与第三人达成协议并经债权人同意，以及债务人、第三人和债
在对其他企业进行收购的时候，其实是企业为了更好的发展自身，当然也是在具有一定资格的情况下，才能对其他企业顺利进行收购。而收购企业有一定的程序要求，这是收购过程中必须要注意、了解的。收购股权涉及一系列复杂的法律问题及财务问题，整个收购过程可能需要历经较
