债权转让的本意是指示债务人向债权受让人履行债务，并包含向债务人主张债权的意义。根据诉讼时效的规定，债权转让应构成时效中断。
已经丧失诉讼时效的债权仍可以转让。民法原则中的自愿原则尤为重要。尽管诉讼时效已经失效，但债务人仍有可能自愿履行债务，且不能以诉讼时效失效为由请求返还。因此，丧失诉讼时效的债权仍可以转让。如果债权转让后，债务人以诉讼时效丧失为抗辩理由，受让人可以要求转让人赔偿损失。
根据《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。然而，这里所指的牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序的行为。在市场经济条件下，合同的转让，特别是权利的转让，通常是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区别。它们都受市场经济的共同法则即价值规律的制约。因此，债权转让在可谋利上是受市场调节的，这可能使转让人获得的利益不仅仅是一定的，而是较为丰厚的。只要不是暴利情况下，这种利益应受到保护，因为这是对其承担风险的回报，市场经济应当如此。将有偿转让行为视为非法牟利实际上是禁止了合同的转让，对于促进流通、增加交易和社会财富都非常不利。
在撤销权人行使撤销权之前，债权属于效力待定的状态，并非当然无效，因此也可以转让。但需要注意的是，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权，导致债权无效，受让人可以主张债权转让无效。
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中，需要明确债权债务的清偿和披露义务，并约定相关风险承担方式，以确保交易的合法性和安全
A公司与B公司之间的购销合同纠纷案，重点讨论了委托付款说明的性质以及其与债务转移的区别。A公司与B公司存在合法的买卖合同法律关系，B公司委托甲代为支付货款，但不能因此认为甲承担了支付货款的义务。委托付款与债务转移在形式上有相似性，但在法律上有明显差异
《合同法》第八十四条关于债务转移的规定及其特征。债务转移需债权人同意，包括债务承担和代替履行两种情况。合同义务转移分为全部转让和部分转让，都必须经过转让债务的协议并获得债权人同意。当事人在进行债务转让时应严格遵守法律规定，以保护债权人利益。
债务转移的可撤销性问题，详细阐述了撤销权的行使时限、行使范围及必要费用，并介绍了债权转让通知的撤销和表见让与制度的相关内容。撤销权有时间限制，且必须经债权受让人同意方可撤销债权转让通知。国际债权转让中，保理商无撤销权但有义务通知进口保理商相关情况。全
