债权转让的本意是指示债务人向债权受让人履行债务，并包含向债务人主张债权的意义。根据诉讼时效的规定，债权转让应构成时效中断。
已经丧失诉讼时效的债权仍可以转让。民法原则中的自愿原则尤为重要。尽管诉讼时效已经失效，但债务人仍有可能自愿履行债务，且不能以诉讼时效失效为由请求返还。因此，丧失诉讼时效的债权仍可以转让。如果债权转让后，债务人以诉讼时效丧失为抗辩理由，受让人可以要求转让人赔偿损失。
根据《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利。然而，这里所指的牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序的行为。在市场经济条件下，合同的转让，特别是权利的转让，通常是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区别。它们都受市场经济的共同法则即价值规律的制约。因此，债权转让在可谋利上是受市场调节的，这可能使转让人获得的利益不仅仅是一定的，而是较为丰厚的。只要不是暴利情况下，这种利益应受到保护，因为这是对其承担风险的回报，市场经济应当如此。将有偿转让行为视为非法牟利实际上是禁止了合同的转让，对于促进流通、增加交易和社会财富都非常不利。
在撤销权人行使撤销权之前，债权属于效力待定的状态，并非当然无效，因此也可以转让。但需要注意的是，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权，导致债权无效，受让人可以主张债权转让无效。
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
甲、乙、丙三方之间的债务转移协议。丙方将其对乙方的债务转移给甲方，包括未履行的全部债务。协议详细说明了转移金额、支付方式及时间，并包含陈述、保证和承诺。协议经三方签字并加盖公章后生效，且一式三份，各方各执一份。
免除债务的法律特点及其法律效力。债务的免除属于无因无偿行为，无需特定形式，可以是明示或默示的。债权人必须具备完全民事行为能力，免除可以附条件或期限。债务的免除会导致债务的绝对消灭，包括利息债务和担保债务等。但债务的免除不得损害第三人的权益。
逃避债务的法律后果及相关案例分析。债务人故意不履行偿还义务需承担民事责任，债权人可通过诉讼寻求救济并强制执行债务人的财产。一案例中，个体户程先生逃避债务，将房产转让给女儿,被法院判决撤销房屋买卖合同。结论强调债务人应遵守法律，不得以逃避债务为目的进行
