实际履行原则，又称为实物履行原则，是指根据合同约定，债权人和债务人必须严格按照约定的标的物完成各自应履行的义务。在履行合约时，不能用其他标的物替代合同的履行，也不能通过支付违约金和赔偿损失来代替履行合同的义务。只有遵守这一原则，才能有效地保证相关企业的生产经营活动有序进行。当然，如果因为不可抗力等原因导致无法实际履行合同，也可以视情况允许延期履行、部分履行或者不履行。
全面履行原则，又称为适当履行原则，要求债务人必须按照合同约定的期限和方式履行债务，而不能随意提前、延迟或者更改履约方式。这样的原则可以有效保护债权人的利益。
协作履行原则要求债权债务双方要团结协作、互相帮助、共同努力，履行各自应尽的责任，保证合同的履行。
强制履行原则是指当债务人到期未偿还债务，且不属于例外责任的情况下，执法机关可以通过强制手段迫使其履行债务，直至其破产清算。这样的原则可以促使企业加强经营管理，增强法制意识，有效地避免“债多不愁”的不正常现象。
履行的效益原则指的是在法律规定和债权人许可的情况下，债务人可以合理选择偿债期限和方式，以使债权人和债务人都能从中获益，或者至少不会受到损失。
合同债权质押的相关内容。在质押过程中，质押的效力范围包括债权本金及相关费用，质权人有权优先受偿。当事人可在担保范围内自主约定。同时，质权对出质人和第三债务人具有约束力，出质人需遵守规定以保障质权人利益，而第三债务人则需接受清偿和抵销行为的约束。未遵守
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中，需要明确债权债务的清偿和披露义务，并约定相关风险承担方式，以确保交易的合法性和安全
按份共同保证和连带共同保证的区别。按份共同保证中，保证人按约定份额承担保证责任，只能对清偿的债务份额向主债务人追偿；连带共同保证中，各保证人共同对全部主债务承担担保义务，未履行债务时债权人可要求任一保证人承担全部责任，且保证人之间承担连带关系。未约定
A公司与B公司之间的购销合同纠纷案，重点讨论了委托付款说明的性质以及其与债务转移的区别。A公司与B公司存在合法的买卖合同法律关系，B公司委托甲代为支付货款，但不能因此认为甲承担了支付货款的义务。委托付款与债务转移在形式上有相似性，但在法律上有明显差异
