当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的转移 > 债务转让 > 法定抵销与协议抵销有什么区别

法定抵销与协议抵销有什么区别

时间:2024-03-11 浏览:47次 来源:由手心律师网整理
140336
债务抵销分为法定抵销和协议抵销,法定抵销与协议抵销之间存在差别,如法定抵销是基于法律规定的,而协议抵销是双方协商一致;法定抵销要求标的物的种类、品质相同;协议抵销标的物的种类、品质可以不同。接下来由手心律师网小编为大家详细介绍。

法定抵销与协议抵销的区别

法定抵销和协议抵销是两种不同的债务消除方式。法定抵销是指当两个人互相拥有相同类型的债务,并且这些债务都已经到期,一方通过自愿表示的方式,主张将自己的债权与对方的债权按照相等数额消除。而协议抵销则是指当事人双方经过协商一致,将自己的债务与对方的债务在相等额度内消除。

一、抵销的根据不同

法定抵销是基于法律规定的,只要满足法定条件,任何一方都可以主张将自己的债务与对方的债务抵销。而协议抵销则需要双方协商一致,不能由单方决定抵销。

二、对抵销的债务的要求不同

法定抵销要求标的物的种类和品质相同,而协议抵销则可以涉及不同种类和品质的标的物。例如,可以约定以煤炭抵销运输费,以二级大米抵销一级大米。尽管抵销的标的物种类和品质不同,但它们的价值基本相当,例如以1500公斤特级苹果抵销2000公斤一级苹果。

三、对抵销的债务的期限要求不同

法定抵销要求当事人双方互相担负的债务必须都已经到期。而协议抵销则可以在债务还未到期的情况下进行,只要双方当事人协商一致,愿意在履行期到来前将互相担负的债务抵销。

四、程序要求不同

法定抵销时,当事人主张抵销时必须通知对方,如果通知未到达对方,抵销行为就不会生效。而协议抵销则不需要履行通知义务,一旦双方达成抵销协议,抵销行为就会产生法律效力。协议抵销使交易活动更加灵活,对当事人也更为便利。然而,当事人在协议抵销时必须坚持自愿、公平的原则,防止利用欺诈、胁迫或者利用他人困境的手段,使对方在违背真实意思的情况下同意抵销。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证人债务抵消的含义

    保证人债务抵消的相关内容。首先阐述了保证人债务抵消的定义,接着说明了哪些债务不能进行抵消,如性质上不可抵消、法律规定不可抵消以及当事人特别约定的债务等。然后介绍了债务相互抵消的条件,包括双方互相负有债务且合法,意思表示须明确等。此外,还说明了抵销制度

  • 债务转让是否需要债权人许可

    债务转让过程中债权人的许可问题。在中国法律规定下,债务转让需经过债权人同意,因为涉及债权人能否收回欠款。同时,债务转让协议的合法性也取决于受让人是否真实意愿并具备偿还能力。另外,可转让的债务应当是合法且非专属于债务人自身的债务。

  • 债务免除的效力

    债务免除的效力。债务免除导致债务消灭,包括利息债务和担保债务等,部分免除则只有该部分消灭。主债务免除时,保证债务消灭;反之则不。已设定质权的债权人不得免除债务以对抗质权人。免除债务导致债权和从权利消灭,包括担保权利等。但免除债务不得损害第三人利益。

  • 贷款重组中的债务转移

    贷款重组中的债务转移问题。债务转移是指负债企业将其对债权人的负债转移给第三方承担的行为。法律规定负债企业转移债务需经债权人同意,并应办理相关手续。债务重组没有时间限制,但破产企业的重整期限一般不超过6个月。第三方通常以现金、实物、有价证券等方式购买债

  • 效力
  • 免除债务的法律特点
  • 债务转让的法律规定和方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师