甲方为***有限公司，法定代表人为***，地址位于***。
乙方为***有限公司，法定代表人为***，地址位于***。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，甲方与乙方经过协商一致，签订本债权转让协议，共同遵守。
甲方自愿无偿将经营期间的所有债权转让给乙方。乙方有权以其公司名义催收或争取甲方尚未收回的款项或权利，并享有所得的一切利益。
本协议签订之时，所有转让的债权即刻转移。一旦转移，甲方对所有债务人的债权债务关系即告解除，由乙方取而代之成为甲方原有债务人的债权债务关系。
乙方在甲方移交债权资料后，应将甲乙双方签订的债权转让协议通知所有债务人。
本协议生效后的两日内，甲方应将债权资料移交给乙方。
本协议自双方签名盖章之日起生效。
对于本协议未尽事宜，按照《中华人民共和国合同法》的规定执行。
甲方：(盖章) 乙方：(盖章)
法定代表人： 法定代表人：
2006年6月29日 2006年6月29日
债权转让与受让协议的合法性。在双方协商一致、通知债务人并且未损害第三人利益的情况下，债权转让合同是合法的。应关注债权转让通知的生效和效力，其是债权转让对债务人生效的要件。债权转让通知的认定有两种方式，但通知并不当然导致诉讼时效中断，若含有催收债务内容
中国银行债权转让的相关法律规定。商业银行的债权只能在金融机构之间转让，并且需要符合操作规范；金融资产管理公司可以处置不良债权；债权转让涉及诉讼、执行等程序时，法院会根据相关法律规定变更主体；银行转让债权的行为不是从事贷款业务的行为，无需规避“非金融企
债权转让的几个关键问题。首先，探讨了债权转让与时效中断及丧失时效的债权之间的关系，认为债权转让构成时效中断，丧失时效的债权仍可转让。其次，针对债权转让是否可以牟利的问题，指出合同的转让包括债权转让，在市场经济条件下大多是有偿行为，不应将所有有偿转让都
债权转让通知的有效性问题，包括口头通知的可行性、法律规定的不足、司法实践中的处理方式以及债权转让的意义。口头通知难以证明已通知的事实，可能导致债务人抗辩。法律对债权转让的规定与民法通则价值取向不同。双方应加强法律意识，债权人应及时通知债务人并保留证据
