债权转让涉及到主体、客体、内容和形式等方面的限制。
根据《合同法》第79条规定，合同债权可以转让，但对转让主体没有明确限制。因此，无论债权人的性质和形式如何，都可以根据自己的意愿处置债权。
合同债权的客体主要是行为，即债务人应履行的特定行为。行为可以被取代或代替，例如没有技术含量和特定要求的行为；也有些行为不能被代替或取代，例如与行为人的信誉、技能、能力密切相关的行为。如果这些行为由他人代为履行，必定会影响合同目的。
根据合同自由原则，当事人可以在订立合同时或订立合同后特别约定禁止任何一方转让合同权利，只要此约定不违反法律禁止性规定和社会公共道德，就能产生法律效力。违反约定而转让合同权利将构成违约行为。因此，合同内容中特别约定不得转让的合同权利是不可转让的。
债权转让的基本前提是必须存在有效的债权，并且债权转让不改变债权的内容。
根据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让：
债权的让与人和受让人必须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的相关规定。
根据《中华人民共和国合同法》第80条规定，债权人转让权利时应当通知债务人。未经通知，转让对债务人不产生效力。转让通知应送达对方当事人，转让通知不得撤销，除非经受让人同意。
不良资产在资产合计中的地位和分类，包括实物类不良资产、债权类不良资产和股权类不良资产。文章还介绍了与不良资产收购、清收相关的法律依据以及不良资产收购时需要注意的方面，包括合法有效的债权转让、对债务人进行全面调查、审查其他担保物权等。合理确定资产价格和
债权转让的无效情形。债权转让必须通知债务人，未经通知则对债务人不产生效力。此外，债权转让需符合合同性质、当事人约定和法律规定的要求，不符合则无效。结论指出，债权人应遵守相关法律规定，确保债权转让的有效性。
债权转让的内部效力认定方式，包括债权的移转方式、债权证明文件的交付、从权利的转移以及债权的瑕疵担保责任。在债权转让过程中，受让人需了解不同移转方式下的权益变化，让与人应交付相关债权证明文件并从权利一并转移。对于债权的瑕疵担保责任，让与人需对转让的债权
侵权拍卖的特点。首先，由于物权和债权的差异，侵权拍卖的实现程度具有不确定性。其次，买受人面临高收益性和高风险性，需了解风险并规避。最后，侵权拍卖的交接方式具有特殊性，涉及债权转让协议和通知书等法律文书的签订和移交。
