债权转让涉及到主体、客体、内容和形式等方面的限制。
根据《合同法》第79条规定，合同债权可以转让，但对转让主体没有明确限制。因此，无论债权人的性质和形式如何，都可以根据自己的意愿处置债权。
合同债权的客体主要是行为，即债务人应履行的特定行为。行为可以被取代或代替，例如没有技术含量和特定要求的行为；也有些行为不能被代替或取代，例如与行为人的信誉、技能、能力密切相关的行为。如果这些行为由他人代为履行，必定会影响合同目的。
根据合同自由原则，当事人可以在订立合同时或订立合同后特别约定禁止任何一方转让合同权利，只要此约定不违反法律禁止性规定和社会公共道德，就能产生法律效力。违反约定而转让合同权利将构成违约行为。因此，合同内容中特别约定不得转让的合同权利是不可转让的。
债权转让的基本前提是必须存在有效的债权，并且债权转让不改变债权的内容。
根据《中华人民共和国合同法》第79条规定，以下三类债权不得转让：
债权的让与人和受让人必须就债权的转让达成协议，并且不得违反法律的相关规定。
根据《中华人民共和国合同法》第80条规定，债权人转让权利时应当通知债务人。未经通知，转让对债务人不产生效力。转让通知应送达对方当事人，转让通知不得撤销，除非经受让人同意。
物权与债权在拍卖中的差异以及债权实现程度的不确定性。债权实现取决于债务人的财产状况、权利时效和主张权利的时机。买受人的高收益性与高风险性并存，因为债权实现的不确定性可能导致超额利润或无法实现的巨大风险。债权买受人的风险包括资产调查失误、主张权利滞后、
债权清理的原则和措施。原则包括盘整存量资产、回收货币资金为主辅以物资抵顶、诉讼保全依法清欠、综合清欠与优惠政策融合以及债权管理与经营分离。措施包括重新审核签订偿还协议、债权清缴与财政扶持等结合、鼓励企业发展、规范债权转让方式、明确分工以及资金和股权的
债务债权转让的规定及程序。首先强调了债权转让的前提是有效存在的债权。接着，明确了哪些债权具有可让与性，哪些不得转让。随后，指出债权转让需达成转让协议并通知债务人。最后，强调了债权转让必须遵守法律、行政法规规定的程序，包括批准、登记等手续。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
