肖先生向律师咨询，他在今年年初借给一个朋友6万元现金，原定借款期限为半年。然而，半年后当肖先生要求对方归还借款时，对方一直拖延至今未还。肖先生打算通过法律途径解决此纠纷，但他只有存款凭证作为证据，他想知道他能否胜诉。
仅凭存款凭证作为证据起诉索要借款，的确存在一定的风险。因为肖先生目前只能证明他向对方汇过款，却无法证明这笔款项是借给对方的。因此，他无法证明双方之间存在借贷关系。如果对方否认向他借款，肖先生的主张将难以得到法院的支持。
根据《江苏省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的会议纪要》(〔2013〕1号)的规定：“原告仅提供转账、存款凭证等交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩，并提出证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求原告就双方存在借贷合意进一步提供证据。原告不能证明双方存在借贷合意的，应当驳回其诉讼请求”。因此，在起诉之前，律师建议肖先生努力搜集此前向对方索要借款时的手机短信、聊天记录等证据，以证明对方承认向他借款。如果没有此类证据，肖先生可以再次与对方联系并进行电话录音，以索要借款。如果对方承认借款，只是无力偿还，那么肖先生可以使用此录音和存款凭证来确保胜诉。否则，如前所述，他将面临较大的败诉风险。
甲、乙、丙、丁四方在借款合同中的关系和责任。乙方因借款需求，丙方和丁方作为保证人，提供了连带共同保证担保。合同中详细说明了借款金额、期限、还款方式、利息计算方式和权利义务等内容，并对保证条款进行了风险提示。
借款人未按照约定期限返还借款的法律规定，包括逾期利息支付、诉讼时效和债权保护等。同时强调了民间借贷中订立书面协议的重要性，并指出双方订立书面协议时应当注意的要点，如姓名、借款用途、金额、时间、还款方式等。为了保护权益，出借人需妥善保存书面协议等证据。
借款合同是民间借贷的重要组成部分，必须满足合意和已提供借款的要求。根据《合同法》，借款合同在出借人提供借款时生效。民间借贷关系包括签订借款合同和出借人提供借款两个步骤。证明出借人提供借款的方式可以是银行转账或者借款人亲笔书写的收款凭证。只有借款合同和
银行转账记录可以作为还款证据，但是还需要有其他证据佐证该转账是用于还款。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告
