法院对欠款人债权是否可以保全
时间:2024-03-20 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
法律是公平的,就债务人债权也是同样的,那么法院对欠款人债权可以保全吗?很对人对于这个问题没有一定的了解,导致很多识货都无法进行债权的保全而有经济上的损失。下面,手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
法院对债务人债权的保全条件及效力
一、保全条件
人民法院对债务人的债权进行保全需要满足以下条件:
- 债务人的财产无法满足保全请求,包括实际占有和支配的货币和物资不足以满足保全请求,以及固定资产和其他流动资产虽能查封但无人愿买或为维持债务人正常生活或生产必需而不宜拍卖或变卖。
- 债务人对第三人享有到期债权且没有对待给付义务,即债务人必须对第三人享有债权,并且该债权已到清偿期。尚未到期的债权不宜进行保全。
- 债务人对第三人的债权必须真实、合法。若债务人对第三人的债权不真实、不合法或全部无效,法院将不予保全。
- 债权人需提出保全申请。若债权人未提出申请,法院不能裁定对债务人的债权进行保全,以防止债务人消极行使债权和法院滥用债权保全措施。
二、保全效力
一旦法院作出对债务人债权的保全裁定,将产生以下法律效力:
- 禁止第三人向债务人清偿。若第三人仍向债务人清偿,则该清偿行为无效,根据民事诉讼法第102条的规定,可视情节轻重以妨害民事诉讼论处,并采取相应的强制措施。
- 债务人不得处分债权。由于债务人的债权只是采取限制保全措施而非最终执行,债务人的债权仍然存在。然而,由于保全措施的存在,债务人的债权被暂时“冻结”,处于不得行使的状态。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
不安抗辩权的法律界定和立法渊源
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用,阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时,文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源,包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨,本文
-
提前终止权是否构成不安抗辩权?
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中,负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时,为了保护自身权益可以中止履行,这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件,如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时,《民法典》对
-
什么是货物保全和不安抗辩权
货物保全和不安抗辩权的定义及其相关内容。货物保全指在一方违约时,另一方有义务保全货物以减少损失。不安抗辩权则指双方互负债务,在特定情况下先履行方有权中止合同履行。其行使条件包括双方互负债务、先履行方有确切证据证明后履行方有不能为对待给付的现实危险等。
-
不安抗辩权的成立条件
不安抗辩权的成立条件,包括双方债务因同一合同而发生、合同履行有先后顺序、先履行方掌握后履行方不能履行合同的确切证据,以及中止履行的合同义务必须基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务。先履行方在行使不安抗辩权时需符合这些条件,否则会造成新的法律
-
债务人失踪后,您应该如何处理
-
欠货款怎么算证据不足
-
委托律师起诉欠款人如何写起诉状