不安抗辩权是基于双务合同，双方当事人互负义务，合同约定一方有先履行的义务，另一方有后履行的义务，先履行义务方有证据表明自己履行义务以后对方将不能履行或者不予履行，有权拒绝自己的履行，要求对方提供担保。
不安抗辩权是在一方先履行义务，另一方后履行义务的情况下，先履行义务的一方提出的抗辩。
不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利，并且在后履行方于一合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。它是兼有抗辩权与形成权性质的复合性权利，而且是一种积极性的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有以下情形之一的，可以中止履行：
(一) 经营状况严重恶化;
(二) 转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三) 丧失商业信誉;
(四) 有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
根据《中华人民共和国合同法》第69条规定，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
(一) 因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。
(二) 不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。
(三) 先履行方债务已届清偿期。
(四) 先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。
不安抗辩权的构成条件包括后履行方丧失或可能丧失能力、后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后、先履行方对事实负有举证责任。
先履行方主张不安抗辩权，必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据，而不能凭自己的主观猜测。否则，将会因擅自中止合同履行而承担违约责任，从而使自己处于极为不利的地位。
不安抗辩制度的构成要符合严格的条件，以防止当事人滥用。根据我国合同法规定，先履行义务一方当事人应承担通知义务和举证义务。如果没有充分的证据证明对方不能履行合同而中止自己的履行，应当承担违约责任。因此，行使不安抗辩权的一方有主张不成立而承担违约责任的危险。
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
合同法草案的新规定，强调了合同履行的重要性，并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益，有效防范市场欺诈行为，维护国家、集体和他人的利益。
