法定之债和意定之债有什么区别
一、法定之债
法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为法定之债与意定之债。法定之债，是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人自由决定。法定之债主要包括侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债。意定之债主要包括合同之债。
法定之债的法定有两层含义：一是债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，即使当事人没有此种意思，或者当事人事先约定不发生债的关系，在法律规定的事由出现时债的关系也当然地发生。其二，债的内容由法律明确加以规定。例如，当不当得利发生时，在受益人与受损人之间就产生返还不当得利的义务，这种义务的产生及其内容都是由法律加以规定的，因而不当得利之债为法定之债。
二、意定之债
意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债，当事人的意思自由表现为表意人一方的任意，对方当事人因仅享有债权并不负担债务，故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。
三、区分意定之债与法定之债的意义在于
1、前者贯彻意思自治原则，而在后者场合，债的发生及效力均由法定。
2、上述各种债的法律特征不同，法律调整也各不相同。
按份之债的主体权利和义务。按份之债中，债权和债务按份额分配给不同主体，各主体仅在自身份额内享有权利和承担义务。某一债权人或债务人的事项对其他当事人不产生影响。同时，探讨了无因管理和不当得利在按份债权和按份债务中的情况，以及合同解除和诉讼参与的相关内容
无因管理的表现形式。无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损，为他人管理事务的行为。这包括管理他人事务的行为、为本人谋利益的目的以及无法律上的义务。满足这些条件的管理人有权向被管理人索要合理费用。
无因管理的管辖权及其相关概念。无因管理纠纷的诉讼管辖权属于被告住所地基层人民法院。无因管理的成立要件包括管理他人事务、为避免他人利益损失而为管理以及无法律上的义务。无因管理之债的性质是一种法定债务，非因当事人约定产生，必须符合本人意思且不违反社会公共
法定之债和意定之债的区别。法定之债的发生和内容均由法律规定，包括侵权行为之债、不当得利之债等。而意定之债则完全由当事人的自由意志决定，如合同之债和单方允诺之债。两者意义在于前者贯彻意思自治原则，后者由法律规定。两者的法律特征不同，法律调整也不同。
