当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 无因管理 > 无因管理变不当得利

无因管理变不当得利

时间:2020-05-25 浏览:43次 来源:由手心律师网整理
142108
在关于利益方面我们很多时候都是有相关规定的,比如说无因管理以及不当得利,在很多时候有很多人把这两个名字混为一谈,今天手心律师网小编就为大家解释一下这二者,希望能够帮助到大家!

无因管理与不当得利

无因管理,是没有法定或者约定义务,为避免造成损失(损失即包括自己也包括他人,或者仅为他人),主动管理他人事务或为他人提供服务的行为。

不当得利,指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

其本质区别是无因管理是一种法律事实,而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。

区分

无因管理和不当得利的区分:

第一没有法定的或约定的义务而管理他人事务,便在管理人与本人之间形成一种社会关系。

法律欲想最佳地调整这种关系,至少应规定如下问题:管理人以为本人谋利益的意思管理事务支出的必要费用,应有权请求返还;管理人因管理事务所获得的利益,有义务交还本人;在可能的情况下,管理人有义务把管理的事务的事实及进展情况及时通知本人;管理人违反上述义务给本人造成损害时,应承担赔偿责任;管理人因管理事务而受到其他损失时,有权请求本人予以赔偿。这些内容只有无因管理制度才能包揽;而不当得利制度只能解决其中的管理费用的偿还和因管理事务所获利益的返还,

第二不当得利制度的目的在于使受益人返还不当得利,因此在受益人为善意时,返还的范围仅仅以“现存利益”为限,如果受益人未获利益或因其善意使所获利益丧失,则不存在返还问题。

无因管理中,管理人因管理事务很可能支出必要费用,但却未必获得利益。若以不当得利制度取代无因管理制度,则不利于对管理人合法权益的保护。

第三无因管理是立法鼓励助人为乐、危难相助、见义勇为风尚的产物,其制度意义在于划清侵权行为和互相帮助行为的界限。相形之下,不当得利制度就不具备同样的目的与功能。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 无因管理是否必须知道对象

    无因管理的构成,不需要必须知道受益人。无因管理的构成要件包括为他人管理事务、有为他人谋利益的意思以及没有法定或约定的义务。适宜成为无因管理的对象可以是财产事项或非财产事项,但不能是违法事项或不能发生债的关系的纯伦理的事项等。衡量管理人是否有义务应以客

  • 无因管理的法律效果及分类

    无因管理的法律效果及其分类。无因管理行为虽无法律义务,但合法且受保护。管理人有费用偿还请求权和管理给付义务,若管理不善需承担损害赔偿责任。无因管理可转化为委任。无因管理分为真正无因管理和不真正无因管理两类,后者包括幻想管理、误信管理、不法管理三种类型

  • 无因管理的管辖权

    无因管理的管辖权及其相关概念。无因管理纠纷的诉讼管辖权属于被告住所地基层人民法院。无因管理的成立要件包括管理他人事务、为避免他人利益损失而为管理以及无法律上的义务。无因管理之债的性质是一种法定债务,非因当事人约定产生,必须符合本人意思且不违反社会公共

  • 法定之债和意定之债的区别

    法定之债和意定之债的区别。法定之债的发生和内容均由法律规定,包括侵权行为之债、不当得利之债等。而意定之债则完全由当事人的自由意志决定,如合同之债和单方允诺之债。两者意义在于前者贯彻意思自治原则,后者由法律规定。两者的法律特征不同,法律调整也不同。

  • 无因管理受损可以要求被管理人适当补偿吗
  • 无因管理的定义
  • 无因管理与好意施-惠关系的法律性质

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师