传统上,出版社主要通过销售纸质书籍来进行版权销售,偶尔也会进行一些图书的影视剧本改编和其他形式的授权。然而,随着数字出版的兴起,电子书的授权也成为了出版社的议事日程。不仅中国,其他国家,特别是欧美国家也面临着类似的情况。出版社向海外出售电子书版权通常通过以下几个渠道:
1. 直接向国外技术服务商提供授权,由其根据授权条件发布在相关载体上。这是最常见的方式。例如,一本英汉拼音词典多年前被授权给美国一家电子公司用于网络下载。随后,双方通过协商订立合同,将该书用于更多载体中,包括安卓系统手机软件模块。这本书已经授权多年,带来了可观的经济效益。国内也有很多从事电子书经营的电子公司,我经常收到这类信息,我认识的一些作者朋友也经常收到这类询价。
2. 通过图书版权代理公司向海外出版商出售版权。这与纸质书籍的授权方式没有太大区别。然而,电子书版权的授权通常与纸质书籍的授权分开进行。这是因为市场需要预热和培养。只有在相关市场成熟且有读者需求时,电子书才有可能得到授权。例如,一本书《对话:中国模式》先授权纸质书籍版权给某出版社,当韩文版纸质书籍出版后,市场对电子书的需求增加,代理纸质书籍版权的韩国代理公司才与出版社接洽,购买了该书的电子书版权。
3. 现在出现了一批电子书代理公司,其中美国和中国有,其他国家和地区是否也有尚不得而知。这些公司的实力有待了解,因为我与他们的合作很少。它们与出版社联系,将他们认为合适的书籍放在他们选中的书目中,然后与出版社订立一个批量版权购买协议,例如一次性购买四五十本书。通过订立这样的协议,可以一次性卖掉很多电子书的版权,数字看上去很美丽。无论是国内还是国外,电子书市场都处于“圈地”阶段,将作品的版权授予海内外电子公司存在一定的风险,因为此时此刻成熟的公司很少,有经验和品牌的更少。因此,在授权之前进行仔细的考察非常必要,以免鸡飞蛋打。
关于报酬问题比较复杂。
首先,让我们来看看国内的情况。授权国内电子公司出版、销售电子书的收益并不多。去年,我看到一则报道称,国内电子书的售价相当于纸质书的25%。如果一本纸质书的售价是20元,那么如果是出版社与电子书制作销售公司之间的分成比例是4:6,或者是出版社与著作权人之间的分成比例是5:5,著作权人能够获得的收益就很明显了。我听说国内很多作者对授权电子公司出版、销售电子书持有怀疑态度。相比之下,美国等国家的电子书出版、销售情况似乎好一些,他们电子书与纸质书的定价比例也更高,有些甚至达到75%。如果想提高收益比例,那么最好自己制作电子书,然后交给国内外经销商进行销售。这相当于书籍出口,只不过介质由纸质转变为数字。
授权海外出版电子书时,出版社内部的协调机制需要相应变化。如果仅仅是授权他人使用电子书的权利,版权部门可以进行操作,因为翻译和制作工作都由外方承担;如果授权海外使用中文版权,如果海外购买方需要原版存储文件或其他技术服务,那么版权部门就需要与相关编辑和数字出版部门进行协调。除了支付给著作权人的那部分收益,其余全部归出版社所有。至于出版社这部分收益如何分配,不同出版社有不同的规定。据我了解,大多数出版社将这部分收益归自己所有,如果成果突出,还会对相关人员进行奖励。
合同登记制度,这是版权行政管理部门对涉外出版进行管理的一种方式。该制度旨在规范版权贸易,保护著作权人权益,明确权利义务关系。合同登记适用于图书出版单位出版外国图书及相关音像制品,出版单位需在合同签字后7日内提交相关文件进行登记。登记后,出版单位可凭盖
个人在社交媒体上分享音乐作品是否侵犯版权的问题。根据《著作权法》规定,个人分享音乐作品属于个人欣赏范畴,不构成侵权,但应标明作者和作品名称,并且不得侵犯其他权利。此外,音乐平台已获得授权,个人在其平台上分享音乐作品也不构成侵权。
关于特定卡通形象的许可协议内容。协议明确了许可对象及其创作方和版权方。许可内容包括独占性或非独占性使用权、使用方式、许可区域和期限等,并详细规定了许可费用的总额和支付进度。此外,还提到了相关事项如交付许可对象的标准彩色印刷图案等。
甲乙双方的合作协议内容,包括双方在互联网上的标识合作、信息共享与宣传、相关行业的展会合作等。协议规定双方相互尊重版权及所有权,违约需承担赔偿责任。合作具有排他性,合作细节需在正式合同中明确。本协议有效期一年,期满可续约。所有内容与服务提供均为免费,争