首先，需要明确的是，转载的文章属于他人的作品，是他人独创性的智力成果，因此他人拥有对其作品的著作权，包括著作权中的人身权和财产权。
其次，是否侵权要看作者是否对公众号进行了授权。一般情况下，公众号在转载文章时，应该获得作者的许可并支付一定的报酬。未经著作权人许可，擅自复制、使用他人作品可能构成侵权行为。
最后，在未经授权的情况下，要考虑是否存在合理使用的情况。根据《著作权法》第二十二条的规定，存在多种合理使用的情况，这些情况下的行为不构成侵权。然而，对于公众号的使用通常是商业性使用，很少存在合理使用的情况。
综上所述，如果没有授权且没有合理使用的情况，公众号可能侵犯他人的署名权和信息网络传播权等著作权。
此外，对于时事新闻，法律有特别规定。
《中华人民共和国著作权法》第五条规定：本法不适用于时事新闻。然而，如今对于时事新闻的报道已经不仅仅限于单纯的记录和事实传达，记者和媒体通常会加入个人创造性的评论和编辑，使得“时事新闻”不仅包括事实还包括他人的创造性智力成果。因此，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条界定了《著作权法》中所不保护的“时事新闻”的含义：通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。同时，该条款还规定“传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处。”这样做是为了保护那些不被纳入《著作权法》保护范围的单纯事实报道行为人的权益。
由于时事新闻涉及公众性和公共利益，需要进行平衡。因此，《著作权法》对于能被界定为作品的部分也进行了限制。根据《著作权法》第二十二条的规定，在某些情况下可以在不经著作权人许可和不支付报酬的情况下使用作品，但必须指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人享有的其他权利。其中包括为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，以及为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。这两项规定界定了相关作品的合理使用，从而平衡了个人利益和公共利益的关系。
共同侵权行为的认定问题，主要讨论了作者与出版社以及合作作品作者的共同侵权情况。对于作者与出版社，需要解决图书出版合同中的权利担保条款是否构成共同侵权的问题；对于合作作品，不可分割使用的合作作品构成侵权时，合作作者构成共同侵权；可以分割使用的合作作品，
网络素材拼接是否构成侵权的问题。侵权需承担民事责任，包括未经许可发表、使用他人作品等行为。著作权保护主体包括作者、法人、非法人单位等。网络素材拼接如未获原作者许可，可能构成侵权，需依法确定著作权人。
某酱公司短视频配乐涉嫌侵犯音乐的信息网络传播权的问题。音乐著作权包括信息网络传播权，任何组织或个人要通过网络传播作品需取得著作权人同意并支付报酬。某酱公司如未获授权使用配乐作商业用途，会被认定为侵权。处理方式包括和解、调解和起诉。
软件著作权登记的目的和作用，以及进行软件著作权登记所需的申请文件和流程。软件著作权登记旨在促进软件产业的发展和提升信息产业的创新竞争力。申请文件包括申请表、申请者身份证明、源程序和文档等。此外，还可以选择对鉴别材料作例外交存的方式。
