不当得利不构成违法行为。不当得利的取得并非是因为受益人故意违法行为针对受害人，而是由于受害人或第三方的疏忽、误解或过错所造成的。因此，受益人与受害人之间形成了债务关系，受益人是债务人，受害人是债权人。
根据《民法通则》第九十二条的规定：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。”
不当得利是指没有合法依据或事后丧失了合法依据而被认定为是通过给他人造成损失而获得的利益。在这种情况下，不当得利的获得者有义务返还这部分利益。例如，在销售商品时多收取货款，或者拾得遗失物并据为己有等行为。
在不当得利的情况下，受益人和受害人之间形成了债权债务关系。不当得利返还是基于这种关系产生的。不当得利返还的基本内容是受害人要求返还不当得利的权利。该请求的目的是使受益人返还其获得的利益，而不是填补相对人受到的损害。
受益人获得的利益超过受害者的损失时，受益人只需在损失的范围内承担返还义务。受益人获得的利益小于受害者的损失时，受益人只需在受益的范围内承担返还义务。然而，如果受益人主观上是恶意的，受害者可以要求损害赔偿。
根据《民法通则》的解释，不当得利返还的范围并不区分受益人是否善意或恶意，规定如下：- 应当返还原物及其产生的利息；- 利用不当得利所获得的其他利益，在扣除劳务和管理费用后，应予以收缴。
根据上述解释，不当得利返还的义务仅限于返还原物及其孳息，而其他收益则应上缴国家。
不当得利与善意取得之间的区别。不当得利是恶意的，主要适用于动产，涉及两方，得利方需返还所得；而善意取得则是基于善意、涉及第三方，既适用于动产也适用于不动产，得利方取得所有权，无需返还。同时，文章还介绍了善意取得的概念、起源和构成要件。
按份之债的主体权利和义务。按份之债中，债权和债务按份额分配给不同主体，各主体仅在自身份额内享有权利和承担义务。某一债权人或债务人的事项对其他当事人不产生影响。同时，探讨了无因管理和不当得利在按份债权和按份债务中的情况，以及合同解除和诉讼参与的相关内容
接到诈骗电话并实施反诈骗行为所骗取的钱款是否属于正当所得的问题。根据我国法律规定，这种行为属于不当得利，应当返还给受害者。另外，文章还就遇到诈骗情况如何处理以及被骗的钱能否追回进行了说明，包括追回的可能性、如何积极配合警方以及追缴赃款的可能性等方面。
如何起诉不当得利。不当得利涉及受益人与受损人之间的债权债务关系，受害者可以向法院提起民事诉讼要求返还利益。不当得利是由于没有合法根据而取得不当利益，应当返还给受损失的人。对于不当得利的性质，存在不同观点，但基于法律规定，不属于基于当事人意愿的民事行为
