不当得利的案由只能是不当得利纠纷，借钱不还、诈骗等都不属于不当得利。
甲与乙系男女朋友关系。2015年2月，甲向乙的账户转入3万元，后乙将该笔钱款用于买车。同年8月，甲乙两人分手，甲将乙诉至法院，要求其返还3万元借款。在庭审中，乙辩称3万元系甲对其的赠与。甲因苦于没有任何证据证明其与乙存在借贷关系，故向法院申请撤诉，转而以不当得利起诉。在不当得利案的审理中，甲未能提供任何新的证据。2016年3月，法院驳回了甲的诉讼请求。
根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，甲第一次以民间借贷为由起诉，其应当举证证明与乙存在借贷关系，但其不能提供借条等证据。考虑到两人的实际关系，仅凭转账记录难以认定该笔钱款就是借款，故甲无法获得法院的支持。第二次，甲又以不当得利为由提起诉讼。
根据《民法通则》第九十二条的规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。甲因为没有足够的证据证明其与乙存在借贷关系，故想要把乙收取的3万元作为不当利益，以此降低自己的举证责任。以不当得利起诉，虽然不需要证明其与乙存在借贷关系，但是作为主动支付钱款的一方，其仍然应当举证证明乙收取钱款不存在“合法根据”。实际上，甲把这比钱款说成是借款，恰恰证明了乙收款是有根据的。故法院最终驳回了甲的诉讼请求。
综上，主张不当得利并不意味着举证责任都由受益方承担，作为受损一方，尤其是主动给付款项的，仍然需要证明其付款违背了自己的真实意思。
公信效力在善意取得中的必要性。文章阐述了善意取得中的几个要素：一是无处分权人处分他人财产的情况；二是受让人取得财产时出于善意；三是有偿转让交易行为；四是完成了法定的公示方法。文章强调在完成公示的前提下，善意取得才能成立，并且针对不同财产类型（动产和不
一起不当得利纠纷案件。原告起诉被告，要求其返还人民币[具体数额]元及其利息损失，并承担本案诉讼费用。事实和理由为，被告在特定情况下取得了本属于原告的该笔款项，且不存在任何合法依据，属于不当得利。原告需注意举证责任，提供能够证明案情事实和支持诉讼主张的
债权的相关概述，包括其定义、发生和消灭的原因以及分类。债权基于合同、侵权行为、不当得利和无因管理产生。金钱债权是最常见且重要的债权类型。对于欠债不还的情况，可以通过合法的方式拿东西抵债，但必须经过双方协商或法律程序。
不当得利的法院管辖规定和如何认定有管辖权的法院问题。不当得利是指没有合法根据获得利益而导致他人损失的情况，需返还利益。在举证方面，通常遵循“谁主张，谁举证”原则，但在特殊情况下会采用举证责任倒置。管辖法院一般由被告所在地的法院管辖，涉及不动产的案件则
