(1)出质人与质权人应当订立书面合同。另外，对合同的内容有一点需要指出，就是为防止质权人趁人之危、显失公平后果的发生，现代各国立法均严格禁止在债务履行期届满，质权人受清偿前，质物所有权归属质权人的约定，即流质契约。如有此约定，该约定无效，但并不影响质押合同的整体效力。
(2)以股票出质的，应向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。
《物权法》第210条规定，以依法可以转让的股票或者有限责任公司的股份出质的，出质人与质权人应当订立书面质押合同。由此可见，签定书面质押合同是股权质押生效不可或缺的法定要件。
《公司法》第226条规定：以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
股权质押是否需要经过其他股东同意的问题。根据公司法和担保法的规定，存在争议。有限责任公司的股东之间自由转让股权，但转让给非股东需过半数同意。股权质押适用公司法股份转让规定，但法律适用上存在冲突。需仔细查阅公司章程和股东会决议，并在质押协议中要求对方保
关于股权质押是否需要股东大会批准的问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定，如果质权人是公司股东，则不需要股东大会同意；如果是公司股东以外的人，则需要经过股东会议的通过。同时，文章还涉及股东间股权转让的规定和可质押的权利范围。
股权质押是否需变更公司章程的问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股权质押不需要修改公司章程，遵循有关股权转让的规定即可。股权转让时，股东间转让应遵循一定程序，其他股东享有优先购买权。若公司章程对股权转让有特别规定，则应依章程执行。
权利质押中的法律风险及限制问题。其中，介绍了权利质押的概念及其作为债权担保的形式属性。探讨了关于权利质押种类中“其他权利”的界定存在的争议，以及实际操作中的限制和公示问题。特别是对于个人理财产品作为权利质押的特殊情况进行了分析，并指出需要对现有理财产
