不当得利的特征之一是双方当事人必须分别扮演受益人和受害人的角色。
不当得利的特征之二是受益人所获得的利益必须与受害人所遭受的损害之间存在因果关系。
不当得利的特征之三是受益人所获得的利益没有合法根据，即没有法律上或合同上的依据，或者曾经有合法根据但后来丧失了。
一旦受益人得知自己所获得的利益没有合法根据或者合法根据已经丧失，他有义务将已经获得的不当利益返还给受害人。
在不当得利的情况下，不当得利人扮演债务人的角色，他有义务返还不当得利，并承担相应的损害赔偿责任。而遭受损失的人则是债权人，他享有返还不当得利以及损害赔偿的请求权。
不当得利的债务的客体是返还所获得利益的给付。根据不同的利益形态，给付方式可能有所不同。
不当得利的内容包括受益人返还不当得利的义务以及受损人请求返还不当得利的权利。
债权人拥有请求不当得利人返还所获得的不当利益的权利。当利益不存在时，债权人有权要求返还相应的价金。
被继承人的债务清偿顺序。个人税款优先清偿，包括个人所得税等；合同债务紧随其后，如未支付的货款和未偿还的贷款本息；再后是侵权赔偿债务、不当得利返还债务以及无因管理补偿债务。其他债务应在前述债务清偿后进行共同偿还。清偿顺序按债权的性质确定。
代为清偿是否构成不当得利的问题。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，不当得利是指没有合法根据取得不当利益并造成他人损失。而代为清偿需要满足一定条件，如合同性质、债务性质、债权人与债务人之间的约定等。最新资讯表明，《中华人民共和国民法典》对不当得利有
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
