根据2021年1月1日生效的《民法典》，以及2020年12月31日止的《合同法》，此条例将被《民法典》所替代，相关的司法解释也将失效。在《民法典》生效之前的规定中：
民间借贷可以分为合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍，则被视为高利贷。法律不予保护超出同期银行贷款利率四倍的利息部分。换句话说，私人放高利贷既不构成犯罪行为，也不属于合法的民间借贷。
因此，私人放高利贷的行为是不受法律保护的。
《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》明文禁止民间高利贷行为。然而，中国人民银行并没有制定法律和行政法规的权力，其发布的任何文件仅属于部门规章，而不是法律和行政法规。因此，《通知》并没有作为国家规定具备法律效力，违反该通知最多只能算作违规行为，而不能视为违法行为，更不构成刑法意义上的非法行为。
因此，民间高利贷行为一直被最高人民法院界定为一种民事行为。根据这一界定，行为人只需承担高利不受保护的民事法律责任。
对于被认定为高利贷的部分，债务人可以选择不偿还。债权人因此提起的还款请求也不受法律保护。然而，本金和合理的利息仍需偿还。
由于高利贷引起的诉讼时效为两年，自还款期限届满之日起计算。如果没有明确约定还款日期，适用最长诉讼时效为20年。
对于由赌博等犯罪行为产生的高利贷属于恶债，可以拒绝偿还。如果债务是用于家庭共同生活需求而产生的，夫妻双方要共同承担还款责任。即使夫妻离婚，债权人仍然可以向任何一方追讨。约定不承担债务的一方在偿还债务后可以向另一方追讨。
尽管刑法中没有关于放高利贷的罪名，但在此过程中产生的刑事纠纷（如故意伤害等），出借人需要承担相应的刑事责任。
个人放高利贷是否构成犯罪罪名的问题。个人放高利贷是否构成犯罪罪名需要综合判断，单纯的利率过高通常只是民事纠纷。若放贷行为涉及暴力催收或欺诈诱使借款则可能构成犯罪。此外，民间借贷败诉后借条仍然有效，撰写诉状要注重事实陈述和证据运用。欠钱被起诉是否会导致
民间放高利贷的定性及处理方式。民间放高利贷并非普通违法行为，通常只涉及民间借贷纠纷，违反的是民事法律法规。若高利贷利率过高，违背民法公平、公正原则，借款合同可能无法得到法院支持，债务将变为自然债务。欠债者应积极与债权人协商分期偿还，如被告上法庭需积极
网上高利贷中介是否犯法的问题。文中指出，如果中介在知情情况下参与了高利贷活动，则触犯了法律法规。此外，借助民间中介机构或个人合法收入进行高额利息发放的借款行为属于民间借贷范畴，若产生纠纷则通过民事途径解决。对于之前放高利贷的行为，如果在诉讼追溯期内且
民间借贷属于民事纠纷，债务人违约无法及时还款，依照法律规定，出借人应当向人民法院起诉要求债务人归还借款。但是，放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款，却对债务人及其家人进行恐吓威胁，这显然违法，债务人可以报警处理。前面已经提到，高利贷的借者，无论是
