当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 连带债务 > 无限连带责任与连带责任之间存在怎样的区别

无限连带责任与连带责任之间存在怎样的区别

时间:2024-03-18 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
144515
无限连带责任与连带责任之间存在怎样的区别与联系呢?下面由手心律师网小编为您介绍,希望对您有帮助。

无限连带责任与连带责任之间的区别

无限连带责任

无限连带责任是指合伙人对合伙债务负有全部清偿的义务,同时合伙的债权人有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。

连带责任

连带责任是指两个以上须承担同一民事责任的人,权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。在向权利人承担责任后,各责任人根据各自的具体情况再分担责任。

连带责任与无限连带责任之间存在以下区别:

  1. 连带责任是一种多数主体责任,即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。
  2. 连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是合同法上的义务,即给付义务,表现为作为。合同法上的义务可以是合同当事人的约定(如约定的连带保证责任),也可以是对合同当事人权利义务的法定(如法定的合伙人对合伙债务的连带责任)。其次是侵权法上的义务,即不得侵害他人人身、财产权益的义务,表现为不作为(如共同侵权的连带责任)。
  3. 连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 不真正连带债务的本质特征

    不真正连带债务的本质特征,其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比,不真正连带债务的债务产生原因各不相同,各债务之间无共同意思联络,给付内容和数额也不同,且债务人各自负有独立的清偿义务。

  • 案情简介

    原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,

  • 不真正连带债务的特点和区别

    不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介

  • 海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知

    海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件的问题。为了解决这类案件对党和政府形象的影响,建立了依法处置债务的工作机制,要求各级政府核实债务并依法履行已存在的债务。对于不同类型的案件,提出了不同的处理方法和途径,并强调了严格依法行政,防止新债务

  • 按份之债与连带之债的区别
  • 无限连带责任一般承担多少?
  • 不真正连带责任与连带责任的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师