根据民事法律规定，债务人是指具备民事行为能力的自然人或法人。连带债务人必须同时具备民事行为能力，并能独立承担民事责任。无民事行为能力人和限制民事行为能力人不具备连带债务的主体资格。
在连带债务的产生原因中，有意定原因和法定原因两种。无民事行为能力人不能成为连带债务人，限制民事行为能力人在订立债务时受到限制，因此不能设立复杂的连带债务。
在法定原因中，无因管理和不当得利不是连带债务产生的原因。虽然无民事行为能力人和限制民事行为能力人可以成为无因管理和不当得利之债的主体，但这种债不是连带债务。
共同侵权是构成连带债务的原因之一，但侵权行为的债务主体必须具备民事行为能力。无民事行为人或限制民事行为能力人和完全民事行为能力人共同实施侵权行为，但不构成共同侵权行为之债务的主体。因此，无民事行为能力人和限制民事行为能力人不能成为因侵权行为而产生的连带债务的主体。
连带债务人每个成员都有向债权人清偿债务的义务，每个债务人都有义务满足债权人的请求，以实现债权的实现。只要有一个债务人的全部清偿，其他债务人的债务就会消灭。每个债务人负全部给付义务是因为他们共同追求同一个目的。
债务人的连带关系是为了确保和满足债权的实现而形成的。无论债务人是否意识到共同目的的存在，只要他们之间存在连带关系，就可以认定具有共同目的。意定产生的连带债务，债务人一般都能意识到共同目的的存在。而法定产生的连带债务，不一定意识到共同目的的存在。但无论是否意识到共同目的的存在，只要实际存在共同目的，就会产生连带债务。
对同一债权人来说，甲负有金钱给付义务，乙负有特定物给付义务，丙负有劳务给付义务，这种情况下是不能成立连带债务的。标的是否可分对连带债务的成立没有影响。债权人可以请求连带债务人中的一人或数人为部分或全部给付。连带债务人在给付标的之前，其给付份额是不确定的，因为债权人可以请求为部分或全部标的的给付。从这方面说，连带债务的标的是可分的。只是在连带债务人内部，其给付标的的份额应是确定的。
债务人之间的连带关系是指一人发生非个人利益的事项，其效力及于其他债务人。这种连带关系决定了如果有一个债务人清偿完债务，其他债务人的债务就会消灭。发生在部分债务人上的清偿、提存、抵消、免除、时效完成等使债务部分或全部消灭，其效力及于其他债务人。如果仅仅是数额上的连带，是不会产生这些效力的。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件的问题。为了解决这类案件对党和政府形象的影响，建立了依法处置债务的工作机制，要求各级政府核实债务并依法履行已存在的债务。对于不同类型的案件，提出了不同的处理方法和途径，并强调了严格依法行政，防止新债务
