诉讼时效是指向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间。根据我国法律规定，一般诉讼时效为三年，最短诉讼时效为一年，最长诉讼时效为二十年。
诉讼时效中断是指因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而发生诉讼时效中断。中断发生后，诉讼时效期间将重新计算。
关于连带责任保证债务诉讼时效是否允许中断，目前存在两种观点：
一种观点认为，保证债务为主债务的从债务，主债务的诉讼时效决定从债务诉讼时效，两者是同步关系，即从主原则。
另一种观点认为，连带责任保证债务诉讼时效不存在中断，一旦进入诉讼时效，仅为三年，即债权人必须在三年内向保证人提起诉讼，否则保证人免责，即独立原则。
以下是笔者支持该观点的理由：
1. 诉讼时效起算时间不同
根据我国民法总则第一百八十八条的规定，诉讼时效期间为三年。主债务的诉讼时效起算时间是从债务履行期限届满之日起计算，而连带责任保证债务的诉讼时效起算时间是从债权人在保证期间内向保证人第一次主张权利之日起计算。因此，主债务的诉讼时效起算时间一般先于保证债务的诉讼时效起算时间。
2. 诉讼时效中断不同
根据《担保法》解释第三十六条的规定，主债务诉讼时效可以中断，但连带责任保证债务诉讼时效不会因主债务的诉讼时效中断而中断。这是因为连带责任保证债务诉讼时效的中断与主债务诉讼时效的中断存在区别。连带责任保证债务诉讼时效的不中断可以限制诉讼时效过长，保护保证人的利益。
3. 保护保证人利益
保证人向债权人提供担保时，通常是在债务人具有一定经济实力的基础上进行的。然而，债务人的经济状况会随着时间的推移而发生变化，有的变好，有的变差。为了保护保证人的利益，连带责任保证债务诉讼时效不允许中断。这样可以限制保证时间过长，避免因债务人偿还能力下降或丧失而影响保证债权的实现。
综上所述，连带责任保证债务诉讼时效不允许中断符合现行法律规定的精神。
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
有权占有和无权占有的定义及其区别。有权占有基于法律或合同规定，而无权占有则没有本权。无权占有可分为善意占有和恶意占有，其意义在于善意占有人可能依善意取得制度取得财产所有权，而恶意占有人则不能。在返还原物、赔偿等方面，善意和恶意占有人也有不同的责任和义
