个案介绍：
张先生独资经营一家塑料加工厂，2005年他将企业承包给王先生经营并签订承包协议，约定企业经营的一切债权债务均由王先生承担。但王先生在经营中经常拖欠工人工资，还拖欠供应商的货款。2006年6月王先生因无力支付工资和货款而销声匿迹。结果加工厂及张先生一起被债权人告上法庭，被法院判令承担所有债务。这令张先生大惑不解：我把企业承包给别人了，为什么还要我承担债务呢?
案例分析：
在本案件中，虽然张先生跟王先生签订了承包协议，但此协议在法律上属于“内部协议”，即该协议只能约束张先生与王先生而不能对抗第三人。具体可解释为：企业的员工是与该加工厂建立了劳动合同关系，工资应由工厂承担;而供应商也是跟工厂建立了产品供应合同关系，就由工厂货款。因此，虽然王先生承包了该企业，但实际承担法律责任的还是该企业而不是王先生。另外，由于该企业是个人独资企业，依照法律规定，此类企业的投资者要对企业的债务限连带责任，所以张先生需要承担该工厂的债务。
律师支招：
针对本案例遇到的困境，要保障发包方的合法权益，可从以下几方面着手：
首先，将企业承包给他人经营时，应要求承包方登记注册为一家企业，并与该企业签订承包协议。还要重新安排员工跟承包方签订劳动合同，这样就可以避免承包方与员工的劳资纠纷牵涉到发包方。
第二，在投资设立企业或将企业发包前，最好将企业登记或变更登记为有限责任公司，这样发包方就不必对企业的债务承担连带赔偿责任。第三，要求承包方在经营中用自己的名义对外签订合同。这样，一旦承包方因经营不善而无力偿还债务，债权人无权向发包方追偿债务
教师资格证借给别人办资质是否需要承担连带责任的问题。根据中国的民事立法，借出教师资格证需要承担连带责任，连带责任的构成需满足主观过错、行为违法性、实际损害及因果关系等条件。责任人需是两人或多人，且必须有明确的法律依据或当事人约定。同时，连带责任的客体
按份保证和连带保证的概念和特点。按份保证指共同保证人与债权人约定保证份额，各自承担约定的责任；连带保证则指未约定或约定不明确时，各保证人对债权人承担连带保证责任，但内部仍有份额划分。两种保证方式下，保证人承担保证责任后均可向主债务人追偿，且其他保证人
连带债务的成立要件，包括债务人的资格、债务标的的同一性和具备共同目的。债务人需为两个以上具备民事行为能力的自然人或法人，债务标的要求相同并具备共同目的。共同侵权是构成连带债务的原因之一，但侵权行为的债务主体必须具备民事行为能力。关于债务标的是否可分，
补充责任与连带责任的区别。补充责任是在主责任人财产不足以清偿债务时，特定法律关系或债务相关过错下，补充责任人承担补充清偿的民事责任。连带责任则是多个债务人共同承担债务，各责任人可能有内部责任份额的划分。在承担责任顺序和追偿权行使方面，补充责任和连带责
