【案情】
王某因做生意资金周转困难，向陈某借钱，陈某表示：现在手里也没有钱，不过如果王某向银行贷款的话，其可以帮助担保，但是千万不要让其老公知道。于是王某向建设银行贷款，陈某提供担保。后王某生意亏本，还不了银行的贷款，建设银行起诉，要求陈某夫妻在保证范围内承担保证责任。
【分歧】
不知情的陈某丈夫是否应承担连带责任？
一种观点认为，在夫妻关系存续期间，一方未明确以个人名义所负债务，是共同债务，别一方应承担连带责任。因此本案中陈某并没有说明是自己的个人债务，所以陈某的丈夫要承担连带责任。另一种观点认为，如果一方所负的债务不是用于家庭共同生活，并且明显超出了日常生活的开支，不应认定为夫妻共同债务，而应是一方的债务。本案中陈某的丈夫不承担连带责任。
【管析】
笔者同意第二种意见。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款对夫妻共同债务有一个定义，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务。而本案中陈某为张某向建设银行贷款提供担保而产生的债务不是用于夫妻共同生活和家庭生活，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由陈某个人自行承担，陈某的丈夫不承担连带责任。
江西省九江县人民法院：吴*洲
担保人在为他人担保过程中的取消担保办理程序。担保人在签订担保合同时需明确连带责任与一般保证的区别。若借款人未偿还贷款，担保人需根据合同规定承担责任。解除担保需考虑合同中的相关规定，包括担保期限和三方共同约定解除的条件。担保人应根据合同约定和法律规定维
担保人的法律责任。担保人在不同情况下需承担民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。如果担保合同无效或违反约定，各当事人应根据过错承担相应责任。担保人在债务未履行时需承担保证责任，有多个保证人时按约定承担担保责任。担保人面临被控告、破产等风险，且债
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力，计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式，考虑了租
被告刘*源因承建江西省瑞金市检察院工程项目而与原告朱*娇发生的债务纠纷。被告向原告购买水泥并出具欠条，但欠条上的附加条件使得债务的履行变得复杂。一审法院认为欠条未生效，驳回了原告的诉讼请求。然而，二审法院认为被告的附加条件不明确，且不能证明股东详情，
