在股权质押后，公司仍然可以进行增资。当设定质权的股权因公司增资扩股而导致出质人持股比例缩减时，质权人应享有缩减后股权份额的优先受偿权。
公司增资扩股意味着有新的资金注入公司，虽然原公司股东的持股比例会发生变化，但公司资产的价值并不会减少。因此，对于原先设定质权的权利人来说，公司增资扩股后，他们仍然享有相应缩减股权比例的优先受偿权。这与他们在设定质权时对应的原始出资所享有的优先受偿权并无实质性差别。因此，质权人应当以增资扩股后相应缩减股权份额所对应的出资额享有优先受偿的权利。
根据《担保法》第六十八条的规定，质权人有权收取质物所产生的利息。如果质押合同有其他约定，则按照约定执行。在此之前，应先扣除收取利息所产生的费用。
根据《担保法解释》第一百零四条的规定，如果以法律允许转让的股份或股票进行质押，质权的效力同样适用于股份或股票的法定利息。根据《担保法》，可以约定在质押期间分配的利润归还给出质人。然而，根据《担保法解释》的规定，这种约定是不允许的。个人认为，《担保法》的效力高于《担保法解释》。
股权质押的基本概念及其在法律框架下的操作方式。在融资方面，上市公司大股东经常选择将持有的股票作为质押物进行贷款融资，而股权质押作为一种权利质押形式，已经得到了法律的认可和支持。同时，文章还介绍了相关的法律规定和操作流程，包括签署质押合同和向证券登记机
股权质押评估的必要性。股权质押是以股权作为质押标的的权利质押形式，评估过程中需判断股权质押的标的并进行科学计算，以确定质押后股权价值是否减少。审计关注财务数据的真实性和准确性，而评估则侧重于对质押标的价值的判断。股权质押评估旨在确保股权价值不因质押而
出资证明书的交付是否属于公示要件的问题。我国《担保法》规定出资证明书的交付不是质押生效的要件，但律师认为它应作为有限责任公司股权设质的公示要件之一。学者梁*星认为只需交付出资证明书，而不需要股东名册记载。但律师认为股东名册的登记也是股东转让出资的要件
股权质押与股权变更的法律关系。依据法律规定，可转让的股份和股权可作为质押标的。股权转让限制分为依章程和依合同的两种类型。依章程的限制基于公司章程设定条件，而依合同的限制则根据合同约定对股权转让进行限制。文章还进一步阐述了这两种限制的具体内容和实例。
