商号是商事主体在经营活动中使用的名称，用以确定和代表自身并区别于他人。商号是商主体互相区别的重要的外部标志，具有识别企业及其商业活动的作用，以及将其与其他企业及其经营活动区别开来。商号的使用依法可以使商主体获得对商号的专有使用权，即商号权。商号权是商主体对其所拥有的商号所专属的设定权、使用权和转让等权利。商号权的设立目的是为了避免不同商主体使用同一商号而造成混淆，并在商号权受到侵害时，由权利人通过主张权利取得救济。
商号与商事主体名称有所不同。商号只是商事主体名称的核心要素，商号只能反映企业名称的一部分特征，必须与企业的地理名称、行业经营特点、组织形式等相结合才能成为区别于其他企业的身份标志。
商号权兼有人身权和财产权的属性。商号权具有较强的区域性限制，商号登记的效力受一定的区域范围内使用的限制。商号权具有公开性，商号必须通过登记程序予以公开，未经登记不对外发生效力。商号权具有可转让性，商号权人可将商号转让给他人使用，商号权本身具有财产权的性质。
商号权与商标权都是企业重要的权利，但在实践中可能会发生相冲突的现象。商标权的法域性保护商标的在先权利具有法律依据。商号权的区域性特点可能导致商号的保护存在一定的困难。然而，从司法实践来看，商号权作为在先的权利已经得到司法机关的肯定。
不同国家对商号保护的立法方式存在差异。有的国家采用登记生效主义，商号只有经过登记才能使用。有的国家采用登记对抗主义，商号权的取得无须登记，但未经登记不足以对抗第三人。还有一些国际条约采用使用取得主义，即商号一经使用，使用者即取得商号的专用权。
商号权与商标权冲突的法律现象。当前，我国法律对商号权的保护存在不足，导致商号权与商标权发生冲突。文章提出解决建议，包括灵活运用现有法律规定、赋予商标和商号合理的法律地位、完善商号与企业名称的定位、借鉴国际做法制定相关法律、构建统一的商号法律保护体系以
商标与商号产生权利冲突的原因。其中，构成相似性、商标与商号的构成要素以及消费者的混淆是主要原因。商标主要用于区别商品或服务来源，而商号是企业名称中的字号，用于表明不同于其他商品生产者或经营者的特征。由于商标和商号的某些相似性和消费者混淆，导致了权利冲
商号权的主体限制及相关规定。商号权主体是独立的商品生产者或经营者，个人不能成为商标权纠纷的主体。企业名称在使用时应保持一致，任何未经许可使用他人企业名称的行为都将受到处理。商号注册需遵循强制登记、先申请先核准、分级核定与管理以及主体名称限制等原则。
非法宗教活动的处理措施和相关法律规定。对于非宗教团体等组织的非法宗教活动，将依法追究其刑事责任。同时，国家保护公民正常的宗教活动，但禁止利用宗教破坏社会秩序、损害公民健康或妨碍国家教育制度。公民的人身自由、人格尊严、住宅和通信秘密等权利受到法律保护，
