当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 域名争议 > 构成恶意注册或使用短信网址的行为有哪些

构成恶意注册或使用短信网址的行为有哪些

时间:2020-05-25 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
147144
域名是计算机的一个串号,用于在数据传输时标识计算机的电子方位,没有域名计算机之间是不能进行访问的。在访问计算机的时候还需要有网址,网址其实是域名地址,那么构成恶意注册或使用短信网址的行为有哪些?下面由手心律师网小编为读者进行解答。

构成恶意注册或使用短信网址的行为有哪些

负责裁决争议的专家组有权认定被投诉的短信网址注册人是否具有注册或使用短信网址的恶意。被投诉的短信网址注册人具有下列情形之一的,构成恶意注册或使用短信网址:

(一)注册或受让短信网址的主要目的是为了出售、出租或以其他方式转让该短信网址,以获取不正当利益;

(二)多次将他人享有合法权益的名称注册为自己的短信网址,其注册短信网址的目的是为了阻止他人以短信网址的形式在移动互联网上使用其享有合法权益的名称;

(三)注册或受让短信网址的目的是为了损害投诉人的声誉,破坏投诉人正常的业务活动,或者混淆与投诉人之间的区别,误导公众;

(四)其他恶意的情形。

域名被恶意抢注该怎样维权

域名,是由一串用点分隔的名字组成的internet上某一台计算机或计算机组的名称,用于在数据传输时标识计算机的电子方位(有时也指地理位置,地理上的域名,指代有行政自主权的一个地方区域)。域名是一个ip地址上有“面具”。一个域名的目的是便于记忆和沟通的一组服务器的地址(网站,电子邮件,ftp等)。域名作为力所能及难忘的互联网参与者的名称,世界上第一个注册的域名是在1985年1月注册的。

在确定域名被恶意抢注要怎么走维权之路之前,首先要认定恶意抢注域名的条件:

1、注册人与其注册的域名之间不具备法律上承认的必然的联系,即由于该域名被注册,将使得他人无法得到。所谓必然联系,就是说注册单位代理注册人有完善的证明。如代理人证明、单位注册证明等等。

2、注册人通过其注册的域名获得了非法的利益,或者使他人蒙受了不应有的损失。

确定对方是恶意抢注你域名的,你现在可以向中国互联网络信息中心认证的域名争议解决机构,例如中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决委员会,提起域名争议解决。也可以到法院提起诉讼,法院会视其情节分别予以个人或单位的罚款、停止其网上活动、吊销营业执照的处罚等。域名具有较强的专业性,建议进入诉讼还是找专业律师代理。

恶意抢注商标如何认定

我国《商标法》关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨,即维护诚实信用原则,制止不正当竞争。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:

1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。

2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。

3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的,需要考虑申请人商标的独创性。

4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。

5、争议商标注册后,被申请人以牟取不正当利益为目的,妨碍他人正当使用,向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金,或者进行误导公众的宣传,造成市场混乱。

相关标签: 短信怎么拉黑对方
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 违反域名争议解决办法的情形

    中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时,相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。

  • 如何办理域名过户?

    如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料,如身份证或营业执照等,然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷,依据相关司法解释,只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争,如被告具有恶意注册、使用域名等行为。

  • 商标与商业域名权利冲突的法律争议形态

    商标与商业域名权利冲突的法律争议形态,主要分为两类。第一类是关于将他人商标相同或近似的商标注册为自己的域名引发的争议,包括恶意注册、意外巧合和合理注册三种情况。第二类是域名与商标相互注册引发的争议,也称为域名的反射劫持。随着互联网的普及和高知名度域名

  • 国际域名纠纷案件判决书

    国际域名纠纷案件,原告王某声称自己是某域名的所有人,但某公司在未经其同意的情况下将域名转让给某公司,导致王某无法管理和使用该域名。法院审理后确认王某与王某在线公司之间存在协议,因此驳回王某要求将域名注册服务机构转回到某公司的诉讼请求。

  • 如何证明诉讼时效中断
  • 网给传销的投资如何处理
  • 短信威胁要杀人是否构成故意杀人罪?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师