商标与商业域名权利冲突的法律争议形态

一、将与他人相同或近似的商标注册为自己的域名

第一类域名争议可以根据域名持有人在申请注册域名时是否明知其欲注册的域名为他人商标来划分：

1. 恶意注册：指域名持有人在明知或应知其欲注册的域名为他人商标的情况下进行注册的行为。恶意注册的目的可能是为了搭便车，将他人商标注册为自己的域名以宣传自己的企业和商品。此外，还有人将他人商标注册为域名后不使用，而是以高价向商标权人或第三方出售或出租。还有一种情况是将他人商标注册为域名后不使用，也不出售或出租，而是闲置以限制商标权人的使用。

2. 意外巧合：指域名持有人在申请注册域名时确实不知道或应当不知道他人商标的存在而注册了与该商标相同或近似的域名。目前各国家的域名注册规则并未要求对域名注册申请人欲注册的域名进行商标相同或近似的审查，因此域名注册人无意中注册与某商标相同或近似的域名的情况较为普遍。

3. 合理注册：商标的唯一性是相对的，只要在同种类或相似商品和服务上不能使用相同商标即可。不同种类的商品和服务可以共用同一商标。然而，域名的唯一性是绝对的，只有最早申请注册的人才能获得与该商标相同的域名，其他商标权人则不能再就该商标申请注册域名。

二、将与他人相同或近似的域名注册为自己的商标

第二类域名与商标争议也被称为域名的反射劫持。域名申请人可以将他人的商标注册为域名，同样商标申请人也可以将他人的域名注册为商标。随着互联网技术的发展，越来越多的网站和网页被人们所熟知，商标申请人可以将这些知名度较高的域名注册为商标，以便捷地宣传其商品或服务。尽管这类争议并不常见，但也需要引起注意并采取防御措施，因为一旦争议形成，将会导致经济损失。随着高知名度域名的增加，这种争议可能会增加。