针对现行域名管理体制不健全的问题，建议商标局向域名注册管理机构提供相关信息，由该机构建立一个完备的查询系统。通过此系统，申请人在进行域名注册申请时可以检索其欲注册的域名是否与已注册商标相冲突。对于善意的域名注册申请人来说，这是避免日后陷入域名争议的预防措施。对于恶意申请人来说，这也是约束或制止其抢注行为的第一步。查询费用由申请人支付并无不可，毕竟查询费用与日后一旦陷入纠纷所支付的争端解决费用相比微不足道。网络技术的不断发展也表明建立这样一个查询系统并不是遥不可及的事情，毕竟银联的成立已经作出了先例。
根据新的《域名争议解决办法》，域名抢注争议可以通过双方当事人协商、域名注册机构、域名争议解决机构或司法四种途径加以解决。同时，《中国互联网络域名管理办法》第28条规定，域名争议解决机构的裁决服从于人民法院或仲裁机构发生法律效力的裁判。尽管这些规定为当事人争议的解决提供了多种途径，但没有一条途径通过明确的程序规则呈现在当事人面前。一旦争议发生，当事人往往不清楚应该选择哪一种途径更经济、更便捷。因此，建议信息产业部在此规则的基础上出台具体的可行性程序，以便当事人预先了解，降低争端解决成本。
至今，法律中还没有对搜索引擎作出明确规定。建议在相关法律中增加对搜索引擎的规定，以便被侵权人有法可循，使自身权益得到保护。
由于国内对于域名抢注及搜索引擎商标侵权还未予以重视，建议中国信息产业部或CNNIC与工商管理机构、商标局共同努力，扩大此方面的宣传指导，以帮助商标所有人保护民族品牌，增强竞争力，在与国际接轨的过程中更好树立自身产品形象。
为了引起更多的重视，建议将有关域名立法的效力层级由部门规章上升为法律。这样可以更好地发挥域名立法的价值。
域名纠纷的法律法规。包括互联网域名管理办法、涉及计算机网络域名民事纠纷的司法解释以及涉外域名纠纷案件的管辖规定。还介绍了域名交易注意事项，如选择合适的域名注册服务商、挑选合适的域名、填写相关信息进行购买以及备案等流程。
域名争议解决程序与诉讼或仲裁的关系。当事人可在争议解决程序开始前或进行中向法院提起诉讼或提请仲裁机构仲裁。当事人在程序中提出的司法或仲裁程序，域名争议解决机构或专家组有权决定是否中止、终止或继续程序。域名争议解决机构的裁决需服从已生效的裁判。投诉人与
域名的概念、发展历程、争议处理方式和相关法律知识。域名是互联网上计算机的名称，用于标识电子方位或地理位置。移动域名争议可通过协商、投诉、仲裁和诉讼等方式解决。同时，《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》和涉及计算机网络域名的民事纠纷相关法律也适用于
中国互联网络信息中心下的域名争议解决程序及流程。当机构或个人发现已注册的域名与其权益冲突时，可以向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉。流程包括提交投诉书、发出投诉通知、提交答辩书、专家组的组成、裁决的作出以及裁决的执行等步骤。最终专家
