杜邦公司（美国）起诉称：杜邦公司分别于１９７６年、１９８６年、１９９７至１９９９年向国家商标局在多类商品上注册了“ＤＵＰＯＮＴ”商标。自１９９８年开始，杜邦公司在中国设立了１１家独资或者合营公司。自１９９２年开始，杜邦公司在中国采用多种形式对其“ＤＵＰＯＮＴ”商标进行持续广告宣传。北京国网信息有限公司（以下简称国网公司）于１９９６年３月成立，经营范围包括计算机网络信息咨询等。１９９８年１１月２日，国网公司注册了“Ｄｕｐｏｎｔ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名，但一直未实际使用。杜邦公司认为国网公司注册该域名的行为已经构成商标侵权
域名侵权纠纷责任认定的法律要求。包括确认原告民事权益的合法有效性、被告域名与原告驰名商标的关联、被告对域名的权益和使用的正当理由以及被告是否恶意注册和使用域名等方面。同时，涉外域名纠纷的法律适用和法院对域名侵权纠纷的判决也进行了阐述。此外，文章还简要
域名争议的定义、种类及解决机构。域名争议涉及域名注册和使用的法律问题。根据不同域名类型，存在不同的争议解决机构，如亚洲域名争议解决中心、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心等。这些机构负责解决如域名抢注等争议问题，并依据相应的管理办法和规则进行
关于域名的著作权保护问题。首先列举了侵犯注册商标专用权的行为，包括未经许可使用相似商标、销售假冒商品等，被侵权人可以向行政部门投诉并要求赔偿。接着，文章介绍了域名注册的侵权处理，如法院认定域名注册使用等行为构成侵权，可要求停止侵权、注销域名并赔偿损失
域名与商标冲突的法律问题。域名主体的唯一性与商标主体的多元性引发矛盾，开放型注册原则和商业利益的影响加剧了域名和商标的冲突。法律体制的不完善导致对于域名与商标纠纷缺乏明文规定和具体操作方法。随着电子商务的发展，域名商业价值显现，纠纷可能增加。
