法院查明，2007年10月，延庆县政府作出关于龙庆峡景区周边环境综合整治的批复。原告依据该批复的要求，以拆迁方的身份与被告李某就房屋拆迁事宜签订了货币补偿协议书，协议约定：被告于协议签订之日起5日内将房屋腾清，逾期未腾空的不享受提前搬家奖励。协议期限届满后，被告未按照协议的约定履行搬迁义务。原告村委会遂诉至延庆县法院，要求被告李某按照双方签订的拆迁补偿协议履行义务。
被告李某在案件审理中，经法院合法传唤未到庭参加诉讼，法院依法缺席进行了审理。
法院审理认为，原被告签订的货币补偿协议书，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效协议，当事人应按照协议的约定全面履行义务。被告未按照约定履行义务，属违约行为，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条及《中华人民共和国合同法》第60条的规定，作出上述判决。
拆迁补偿协商不一致时的法律诉讼程序。当房屋征收部门与被征收人无法达成一致时，将报请政府作出决定并公告。被征收人对征收补偿决定不服，可提起行政诉讼。同时，拆迁补偿安置协议具有法律效力，但存在重大误解、显失公平及欺诈胁迫等情况下可撤销或变更。
应对房屋拆迁纠纷的不同处理方式。首先，当拆迁双方无法达成拆迁补偿安置协议时，可以向房屋拆迁管理部门申请裁决，如不满裁决可申请行政复议或提起诉讼。其次，在达成拆迁补偿安置协议后，如发生纠纷，应通过司法或仲裁途径解决。若采取仲裁方式，需双方自愿达成仲裁协
房屋征收拆迁过程中的法律规定和程序，强调模拟拆迁补偿协议不能作为强拆房屋的依据。在征收拆迁前必须先进行补偿，包括签订正式的补偿协议。如果被征收人对补偿决定不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。征收程序包括申请、审理、文书送达和执行等步骤。
拆迁安置协议的细节内容。甲方为****置业发展有限公司，乙方是拥有**路**公司住宅楼的房产所有者。因甲方拆除旧建筑并新建高层建筑，乙方需进行房屋拆迁并就地安置。协议包括房屋现状描述、产权处置、还房面积及价格调整、车位安置、装璜费用、过渡期限、产权证
