根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，如果被拆迁人在法定期限内对行政裁决不提起诉讼并且不履行，房屋拆迁管理部门可以向法院申请强制执行。如果被拆迁人在法定期限内对行政裁决提起诉讼，而房屋拆迁管理部门或拆迁人申请法院强制执行，法院不会执行，但如果不及时执行可能会给国家利益、公共利益或他人合法权益造成无法弥补的损失，人民法院可以提前执行。如果拆迁管理部门的行政裁决明显缺乏事实依据、法律依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益，法院应当不予执行。
公民、法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的情况下，行政机关可以向人民法院申请强制执行，或者依法强制执行。
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。如果人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害执行人合法权益的情况，应当听取被执行人和行政机关的合法意见，并在受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。如果需要采取强制执行措施，由负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
如果被申请执行的具体行政行为符合以下情形之一，人民法院应当裁定不准予执行：
如果行政机关对不准予执行的裁定有异议，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出房屋征收决定的市、县人民政府不能向法院申请强制拆迁;二是人民法院不能强制执行。实践中有些市、县人民政府不守法，违法向法院申请强制执行，但法院不能依法进入强制执行程序，进行强制拆迁。实践
对于违法强拆，被拆迁人可依据行政拆迁方的违法强拆行为请求赔偿。如果还没有签协议，主要看征收进行到了哪一个阶段。不管是在评估过程，协商过程或者是强制过程中的，每个阶段都是可以针对违法行为提起行政诉讼的。
做出了房屋征收补偿决定书后，被征收人不复议不诉讼，根据行政强制法征收手续齐全，向法院申请并通过的强拆是合法的。按此规定，强制拆迁的主体只能是人民法院，其他机关和组织没有强制拆迁的权力。被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出
依据我国相关法律的规定，政府对拆迁补偿款进行提存的，首先向人民法院提出强制执行申请，再将拆迁补偿款汇进被拆迁人的账户。第二十八条 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民
