什么是司法强拆,司法强拆是合法的吗
时间:2024-12-02 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
司法强拆的定义和区别
司法强拆的定义
司法强拆是指在法定期限内,被征收人不申请行政复议或提起行政诉讼,并且不履行补偿决定的情况下,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法向人民法院申请强制执行。
司法强拆与行政强拆的区别
司法强拆和行政强拆有一些共同之处,包括启动时间、申请人和拆迁对象的相似性。然而,二者也存在明显的区别:1. 性质不同:行政强拆是政府行使行政职权,动用政府的行政力量,因此行政强拆的法律责任由政府承担;而司法强拆是法院行使司法职权,动用司法力量,因此司法强拆的法律责任由法院承担。2. 效率不同:行政强拆不受诉讼影响,即使被拆迁人或房屋承租人没有在法定期限内提起诉讼,或诉讼尚未结束或胜诉,行政强拆仍然会执行。因此,行政强拆具有高效的特点。相比之下,房地局申请司法强拆需要被拆迁人和房屋承租人是否提起诉讼、诉讼是否终结以及房地局是否胜诉等条件。3. 社会公信度不同:行政强拆由房地局直接向政府申请执行,其他政府部门很难有效监督。如果被执行人认为裁决或执行裁决的强拆不当,由于缺乏阻止行政强拆的法律救济途径,可能导致被执行人与政府之间的对立和冲突。相比之下,行政裁决进入申请强制执行的司法程序,主动接受司法监督,相对于行政强拆而言,其强制执行的社会公信度更高。
司法强拆的合法性
司法强拆的合法性取决于具体情况。如果司法强拆有合法依据,例如针对违法建筑进行拆除等情况,那么它是合法的。
相关法律规定
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定:- 第二十七条规定,房屋征收应先补偿后搬迁。市、县级人民政府在作出房屋征收决定后,应先对被征收人进行补偿,被征收人应在补偿协议约定或补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取非法方式,如暴力、威胁或违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等,强迫被征收人搬迁。建设单位不得参与搬迁活动。- 第二十八条规定,如果被征收人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼,并在补偿决定规定的期限内未搬迁,作出房屋征收决定的市、县级人民政府可以依法向人民法院申请强制执行。强制执行申请书应附带补偿金额、专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
常见的违法拆迁手段
常见的违法拆迁手段,包括未批先用、越权批地、规避审批权以租代征、土地供用方式违法、擅自改变土地用途、非法圈地违规设立各类开发区和集体土地非法入市等行为。文章详细阐述了这些行为的特征和存在的问题,揭示了违法拆迁给被征地农民带来的严重后果。
-
房屋被强制拆除后的救济途径
房屋被强制拆除后的救济途径,包括通过上诉来维护合法权益。政府有责任证明拆迁的合法性和合理性,如无法证明,则强拆行为违法。投诉人持有土地使用权证,其财产权受法律保护,可向法院起诉。如主持拆迁的领导无法说明拆迁的合法性及合理性,政府或上级部门应追究相关人
-
一、“司法强拆”的概念
“司法强拆”的概念、条件及法院应当裁定不准予执行的情形。司法强拆指在国有土地上房屋征收补偿过程中,因征收人与被征收人无法达成协议,由政府依法申请人民法院强制执行的制度。其申请人主体为市、县级人民政府,申请期限需符合法律规定,同时需确定被申请人是否履行
-
怎么判定司法强拆是否合法
合理合法的房屋征收补偿决定是司法强拆的基础,在房屋征收过程中,征收方没有向被征收人作出并送达房屋征收补偿决定或者补偿决定明显不合理、不合法,政府是不能实施拆除。行政部门是需要依据征收补偿决定送达凭证、催告情况和房屋被征收人、直接利害关系人的意见等材料
-
房屋遭强拆合法吗,司法强拆是什么
-
谁可以进行司法强拆
-
什么是司法强拆,司法强拆是合法的吗