根据立法者设立骗取贷款罪的目的，重大损失或有其他严重情节应建立在行为人的骗贷行为损害了银行或其他金融机构信贷资金安全的基础上。要判断抵押物充足是否构成骗取贷款罪的要件，需要考虑以下两个因素：
银行或其他金融机构的资金是否安全一方面取决于是否造成实际损失。只有行为人的欺骗手段使银行或其他金融机构的巨额资金陷入巨大风险，才能危及银行或其他金融机构贷款资金的安全。
另一方面，银行或其他金融机构的资金是否安全还取决于是否形成贷款风险。如果行为人足额担保，则并未形成贷款风险，因此也不能认定构成骗取贷款罪。
要认定骗取贷款罪，需要注意以下两个关键点：
在办理骗取贷款罪案件时，司法机关应收集证据，证明被告人具有骗取银行贷款的犯罪故意。
同时，要查找充分证据，证明犯罪的实际后果非常严重，符合骗取贷款罪“给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节”的要求。
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。根据罪行的严重程度，犯罪者可能被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；或者被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
质押的法律要求和程序，包括登记书的填写要求。申请人必须使用标准A4纸张和黑色钢笔或签字笔来填写登记书。这是质押程序的重要部分，以确保法律要求和程序得到正确执行，保障相关权益人的合法权益。
抵押担保合同的内容。合同中，甲方提供抵押物作为担保，乙方为抵押权人。合同详细规定了抵押物的内容、贷款金额及期限、抵押物的保管与保险、违约行为及相应的处理措施等。在特定情况下，乙方有权提前处分抵押物实现抵押权。若甲方违约，应支付违约金并赔偿损失。
质押和抵押两种担保方式的区别。两者的根本区别在于是否转移担保财产的占有，在占有形态、赔偿责任、处置权、标的物和担保范围等方面存在不同。质押涉及将动产或权利移交债权人占有，而抵押则是通过财产作为清偿债务的担保。
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别：前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为；而后者是指以非法占有为目的，诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。
