动产质押是一种设定在动产上的担保权益,是国际上通用的物权担保融资方式之一。它建立在动产的多种权益之上,相较于无担保方式具有显著优势,但在发展程度上仍不够成熟。
动产担保已经成为国际社会最主要的融资担保方式之一。在国外资本市场的实践中,相对于实物动产,物权的派生权利被广泛应用。《担保法》明确规定了动产质押和动产抵押这两种担保方式,其中质押通过转移占有来保障担保物的安全性和完整性,使担保物权的实现更加容易。因此,对于银行和中小企业而言,动产质押是一种安全可靠的融资担保方式。
根据《担保法》第67条规定,质押担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、质物保管及质权实现的费用。而有限责任公司和股份有限公司的股权质押适用公司法有关股权转让的规定。《物权法》第229条规定,股权质押除适用本节规定外,还适用动产质押的规定。
中小企业与大企业相比,资本容量悬殊明显,与金融机构的商业互动存在信息不对称。中小企业处于起步阶段,整体上无法积累良好的信誉,也缺乏品牌效应和信用积累。在内部管理上,财务信息披露不规范,人、财、物管理水平较低。从国有金融机构的视角来看,中小企业往往处于信贷歧视状态,信贷配给上处于可有可无的态势。相反,大型企业实力雄厚,没有信用危机,能够更轻松地获得信贷支持。这使得中小企业只能在夹缝中生存,难以实现充分融资。
大型商业银行在信贷市场中,首要考虑的是贷款风险,其次才是投资风险。在经济繁荣时期,银行不必过分担心投资风险,因为贷款几乎没有太大风险。然而,当经济形势逆转时,大型企业由于资金铺张,反而限制了其进一步发展。相比之下,中小企业相对灵活,没有过大的负债,有些甚至没有任何债务。在经济低迷的情况下,消费需求仍然强劲,加上各国政府积极的财政政策和拉动内需的措施,中小企业有着快速发展的机遇。商业银行希望国家的金融政策放松并采取积极进取的政策,但需要警惕的是,应防止无法限制的资产担保公司过多涌现。这些公司往往利用中小企业强劲发展的需求,提高投资担保门槛,进行苛刻审查和高利率水平的贷款。虽然满足了金融需求,但增加了借款人的高风险,迫使借款人选择更高风险的投资行为,最终导致大多数中小企业被淘汰出局,给国家经济带来不稳定和不健康的局面。
社会主义市场经济发展时间短,承载着计划经济的沉重负担,资本市场尚未成熟,存在结构缺陷,导致中小企业无法直接融资。在法律层面上,缺乏明确的替代性过渡性市场体系,严重压缩了中小企业融资的空间。此外,一些地方政府对中小企业发展持轻视态度,导致金融机构对中小企业的信贷支持不断恶化。国家对建设中小企业信用体系的重视不够,社会信用制度的缺失严重阻碍了中小企业的融资,使抵押担保难以落实,成为制约中小企业顺利贷款的重要因素。
已质押的存单能否被执行的问题。根据法律规定,已质押的存款是可以执行的,但质押权人享有优先受偿权。质押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用等。主债权不包括利息等其他因主债权产生的孳息债权。在法院执行存单时,需要遵守
质押担保的范围及其原则。质押担保范围可由当事人自由约定,未约定或约定不明时适用法定范围,包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。当事人约定时,可小于或不限于法定范围,只要不违反平等、自愿、公平、诚实信用原则即可。质权与担保
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用,阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时,文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源,包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨,本文
承诺的法律概念,包括承诺的定义、期限、生效时间、撤回、迟延与迟到以及内容。承诺是要约人同意要约的意思表示,应当在要约确定的期限内到达要约人,且自通知到达要约人时生效。承诺可撤回,但撤回通知需在承诺生效前到达要约人。对于承诺的迟延与迟到,除非要约人及时