当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 质押 > 动产质押 > 动产质押权利人的优先受偿权

动产质押权利人的优先受偿权

时间:2024-05-08 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
156359
[案情]

商-行未来支行提出的异议

2006年2月21日,商-行未来支行向法院提出书面异议,称其与被执行人**公司签订了《商品房按揭贷款合作协议书》,约定了商-行未来支行为**公司开发的“欣景苑”房产项目销售提供总额为8000万元的个人住房贷款。根据协议,**公司在为购房人办妥房屋所有权证书并办理抵押登记之前,必须承担前期担保责任,担保方式为连带保证担保和按揭贷款总额10%的资金动产质押担保。担保资金账户以**公司的名义设立,资金用途为专项用于当购房人不能按期偿还贷款和**公司亦未及时归还借款时,由该支行对该项资金进行扣划偿债;**公司不得对其擅自使用且该项资金的支付、汇划均受该支行的限制。

后来,**公司在商-行未来支行依约设立了尾数为346的按揭贷款保证金账户,并将31万元作为按揭贷款保证金存入该账户。同时,**公司又在该支行设立了尾数为840的按揭贷款保证金账户,并继续存入相应的保证资金344.883973万元。

根据西安市商业银行颁布实行的《会计出纳业务操作规范》,房地产企业办理按揭贷款的保证金应在“25110其他保证金”科目核算。

被执行人**公司的存款冻结

由于被执行人**公司未按期履行义务,法院依法冻结了**公司在商-行未来支行346存款账户中的存款28.98373万元和840存款账户中的存款344.883973万元。然而,在拟扣划上述款项时,商-行未来支行提出了异议,并请求停止扣划措施。商-行未来支行还提出,如果扣划继续进行,应确保其对上述款项的优先受偿权。

异议的争议

对于商-行未来支行提出的异议是否成立,存在不同的观点。

一种观点认为,商-行未来支行提出的异议不能成立。首先,作为协助执行义务人,该支行无权提出异议。其次,虽然商-行未来支行与被执行人**公司签订了商品房按揭贷款合作协议书,并约定了被执行人**公司在其行开立售房专用账户和按揭保证金专户,但法院在向该支行查询被执行人存款时,其提供了被执行人3个存款账户,并未注明哪个是按揭贷款保证金专户,这三个账户之间没有质的区别。因此,根据以上情况,可以认定上述存款为一般往来资金,可以依法扣划并应向申请执行人新科公司支付。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 动产质押业务的特点

    动产质押业务的特点及其操作流程。动产质押业务能拓宽企业融资渠道,允许多种质押物,并有利于企业存货资产和资金周转。操作流程包括质押物和仓库的认定、授信申报和放款流程。在授信申报中,银行会对质押物进行评估,放款流程包括办理公证、质押物验收、审核权属单据、

  • 股票质押的法律规定及权利保护

    股票质押的概念、法律规定及权利保护。股票质押作为债务担保方式之一,其设立采用登记生效原则。在股票质押过程中,质权人和设质人的权益保护至关重要。证券登记机构应履行善良义务,遵守质押合约。未经双方一致许可,不得允许单方出售股票,否则需承担侵犯债权的责任。

  • 质押权的分类

    质押权的分类及相关特征。质押权分为动产质押权和权利质押权两类,动产质押权针对可移动物品,权利质押权以可转让权利为标的。质押权具有共同特征,如属性、不可分性和物上代位性。质押权的标的是动产和可转让权利,金钱特定化后也可作为质押标的。动产质押权中,若质押

  • 股票质押的法律规定及应对措施

    股票质押在达到平仓线时的法律规定及应对措施。文中介绍了相关法规对贷款人在股票质押处理时的要求,包括及时出售质押股票偿还借款本息的规定及其争议点。此外,还提及了贷款人拒绝出售质押股票时质权人的处理方式。最后强调《证券公司股票质押贷款办法》的适用范围和法

  • 动产质押
  • 留置权与质押权优先
  • 法院对质押股权的处置

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师