根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，抵押是指债务人或第三人不转移对特定财产的占有权，将该财产作为债权的担保。抵押担保是以抵押物为限承担担保责任的，因此不属于连带责任。抵押人只对抵押物价值以内的债务承担责任，超出抵押物价值的部分不需要承担责任。
根据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。如果协议无法达成，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。在抵押物折价或者拍卖、变卖后，如果所得的价款超过债权数额，超过部分归抵押人所有；如果不足部分，由债务人清偿。
根据我国相关法律规定，未经借款人同意签订保证合同的情况下，保证合同是否有效需要考虑以下情况：
根据《担保法》第二十九条和《担保法解释》第十七条、第十八条的规定，法人的分支机构、内部职能部门在没有取得法人书面授权或超出授权范围与债权人订立保证合同，该保证合同将被视为无效。
如果主债权人一方或者债权人与债务人双方采取欺诈、胁迫等手段，或者双方恶意串通，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，保证合同将被视为无效。
未经国务院批准，国际机关与债权人签订的保证合同将被视为无效。
根据《担保法》的规定，以公益为目的的事业单位如学校、幼儿园、医院等与债权人签订的保证合同将被视为无效。
根据《公司法》第一百四十九条的规定，董事、高级管理人员违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，以公司财产为他人债务提供担保的行为将导致保证合同无效。
因此，未经借款人同意签订的保证合同并不会导致保证合同无效。此外，借款人对担保不知情也不会影响保证合同的效力。
根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条的规定，为了担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产作为抵押给债权人。如果债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权优先以该财产受偿。
根据以上规定，抵押担保责任仍然不属于连带债务。
担保合同还款后的解除程序及相关概念。担保期限是担保人承担担保责任的时间段，通常为债务期满后的两年内。未约定担保责任期限时，债权人在主债务期满后的六个月内享有追索权。担保范围包括主债权及其相关费用，具体依保证、抵押、质押、留置等不同方式而有所不同。解除
借款合同中的各项条款，包括借款金额、期限、还款方式、利息计算方式、权利义务以及保证条款等。其中涉及到连带责任保证和一般保证的风险提示，以及保证期间的重要性。各方在平等、自愿的基础上，经协商达成了一致意见，共同信守。
关于抵押担保合同是否生效的争议，提出了一种观点认为抵押合同已生效，另一种观点认为未生效，因为两份借款合同不同且未办理抵押登记。作者同意第二种观点，并分析了法律强制规定和案件实际情况，指出抵押合同未生效，银行不能主张优先受偿权。
一起借款合同担保无效纠纷案。市某银行向某公司借款美金180万元和人民币220万元，但该公司未按时还款。其中，某公司声称借款实为永利宁公司委托其借款，但法院未采纳该主张。法院认定借款合同有效，并判决某公司承担还款及逾期责任。同时，市外经委提供的担保无效
