留置权的成立并不需要登记,它是一种即时生效的权利。
1. 债权人已经合法占有债务人的动产:
(1) 留置权的主体为债权人:
a. 根据担保法和合同法的规定,留置权的主体可以是保管合同、运输合同、承揽合同、行纪合同等债权人;
b. 物权法并未限制债权的发生原因,任何债权人都可以成为留置权的主体。
(2) 留置的标的物为债务人的财产:
a. 留置的标的物必须是债务人所有的动产;
b. 如果留置的标的物不是债务人所有的动产,那么需要符合留置权的善意取得要求。
(3) 留置财产必须是动产:
a. 不动产不适用留置;
b. 对于有价证券是否可以留置,法律并没有明确规定。
(4) 债权人已经合法占有债务人的动产:
a. 占有方式可以是直接占有、辅助占有或间接占有;
b. 单纯的持有(不是占有)不能成立留置权;
c. 不是依法占有(如侵权占有)的情况下,不能行使留置权;
d. 将留置财产返还给债务人之后,视为抛弃留置权,不能再主张留置权。
2. 债权人占有的动产与债权属于同一法律关系:
(1) 根据担保法第84条第1款、第2款的规定(被物权法修改),认定留置物与债权来自于同一特定的合同关系,采取了“牵连关系”说;
(2) 根据担保法解释第109条(被物权法修改),担保法解释降低了担保法所规定的留置权牵连关系认定标准,牵连关系的构成已不限于债权和留置物来自于同一特定合同关系;
(3) 根据物权法第231条的规定,采取“同一法律关系”说:
a. 同一法律关系指的是同一个法律关系,而不是非同一种法律关系;
b. 同时履行抗辩权的一种特例。
3. 债务人不履行到期债务:
a. 债务已届清偿期只是留置权成立的条件之一,而非留置权实现的条件(还需经过宽限期);
b. 债权人故意拖延不交付留置物,以等待债权的清偿期届满,不能取得留置权。
1. 债权人留置债务人的动产违背公序良俗原则(担保法和物权法未规定)。
2. 债权人行使留置权与债权人所承担的义务(债权人占有动产时所负担的义务)相抵触:
a. 如果留置财产与债权人所承担的义务相抵触,留置权不成立;
b. 如果债权人行使留置权与其承担的义务相抵触,法院不会支持。
3. 债权人行使留置权与当事人在合同中特殊约定相抵触:
a. 如果债权人与债务人事先约定排除留置权或债权人事先明示放弃留置权,债权人不能取得留置权;
b. 如果债权人行使留置权与合同的特殊约定相抵触,法院不会支持。
4. 法律规定不得留置的动产,不得留置。
5. 留置权人丧失对留置物的占有,留置权消失。
商事留置权的善意取得问题。商事留置权是在商业交易中,债权人可以留置自己占有的债务人的物品或有价证券。根据《中华人民共和国物权法》的规定,商事留置权可以适用善意取得制度,符合其立法目的,对交易各方利益平衡和社会成本减少有重要作用。
关于留置债务人直接产生债务的所有权法律规定、留置其他财产的所有权法律规定,以及关于海运货物留置权标的范围的海运实践等相关内容。随着新立法和司法解释的发展趋势,留置权的标的范围有扩大趋势,并加强了对承运人的保护。关于海运货物留置权,实践中存在争议,包括
留置权的法律规定要件。债权人合法占有债务人的动产,债权的发生与动产有牵连关系,且债权已届清偿期是留置权成立的关键条件。例如,在维修合同中,若债权人合法占有债务人的动产,债权与动产有同一合同关系且债权已到清偿期未获清偿,则债权人有权行使留置权。不动产和
留置权取得的消极要件和留置权的成立要件,以及留置权的效力。取得留置权需确保不违反相关法律规定,如不相抵触的指示、不违反公共秩序或善良风俗、不相抵触的债权人义务。留置权的成立需满足债权人合法占有债务人的动产、债权已届清偿期、动产之占有与债权属同一法律关