2010年6月8日，原告沈x通过被告中国太平洋人寿保险股份有限公司的代理人常州分公司购买了一份名为金泰人生重大疾病保险的个人人身保险保险单。每期保险费为1130元，原告沈x连续缴纳了三期保险费。然而，2013年6月，原告沈x因疾病向被告保险公司索要理赔，但被告保险公司拒绝支付。为此，原告沈x向其户籍所在地的金坛市法院提起诉讼，要求被告立即支付理赔款80000元。
被告在答辩期间向法院提出管辖权异议申请，主张本案为保险合同纠纷，只能由被告住所地法院管辖。被告请求将案件移送给被告住所地常州钟楼区法院审理。
根据《民事诉讼法》第二十四条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”在人身保险合同中，人的寿命和身体不属于物的范畴，人身虽是权利义务的客体和事故发生的本体，但由于人的寿命和身体都不属于物的范畴，不能称作保险标的物，而只能是保险标的。因此，在人身保险合同纠纷中，并不存在由保险标的物所在地法院管辖的问题。
根据《保险法》第十二条第四款的规定，保险标的指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。根据保险标的的不同，保险合同分为财产保险合同与人身保险合同。财产保险合同的保险对象是财产及其有关利益，而人身保险合同的保险对象是人的寿命和身体。需要明确的是，“保险标的”与“保险标的物”并非同一概念。保险标的物是指保险合同中权利义务所共同指向的客体，而财产保险中的财产即是保险标的物。由于人的寿命和身体不属于物的范畴，人身保险合同中的人的寿命和身体不能称作保险标的物，只能是保险标的。因此，在人身保险合同纠纷中，并不存在由保险标的物所在地法院管辖的问题。这一特殊规定仅适用于财产保险合同纠纷。
综上所述，由于人的寿命和身体不属于物的范畴，不能称作保险标的物，而只能是保险标的。根据民事诉讼法的规定，在人身保险合同纠纷中，不适用保险标的物所在地法院管辖，而应以被告住所地的法院确定案件的管辖。因此，本案应由被告住所地的常州钟楼区法院审理。
保险合同变更的相关法律规定。在保险合同有效期内，可进行必要的变更，分为保险合同主体的变更和保险合同其他记载事项的变更。变更保险合同应当采用法定形式，经过法律程序实施，可采用批注或附贴批单、书面协议等方式进行。
保险合同的概念、性质和特点，包括保险合同的双务性质、射幸性质、标准附合性质和要式性质等法律特征。保险合同是投保人与保险人之间设立、变更或终止保险法律关系的民事法律行为，具有经济交换和法律关系的双重属性。文章还对保险合同的形式和订立方式进行了介绍。
保险公司的定义、分类及其相关法规。保险公司是为公众提供风险保障的经济组织，分为人寿和财产两类。保险公司需经中国保险监督管理机构批准设立，并遵守股权持有限制。保险条款和费率需报备并遵守规定，中国保监会有权颁布范本和规范业务行为。保险公司对同一险种应执行
如果保险合同没有特别规定索赔时效，那么索赔时效为2年，过了两年就不能获得赔付。人身保险投诉集中反映分红型人寿保险销售纠纷、意外伤害保险理赔纠纷和健康保险理赔纠纷等。
