根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第10条第1款规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合以下情形，人民法院应予以支持：
如果双方未办理结婚登记手续，即使给付了彩礼，人民法院应支持彩礼的返还。
如果双方办理了结婚登记手续但一直未共同生活，即使已经登记结婚，一旦离婚，彩礼应当返还。
如果婚前给付彩礼导致给付人生活困难，一旦离婚，彩礼应当返还。
男方给付彩礼是出于当地的风俗习惯，往往男方并不情愿，本质上是附条件的赠与行为，即以实际结婚为条件。然而，双方并没有结婚，导致男方给付彩礼的目的未能实现。因此，彩礼应当返还给男方。如果已经登记结婚，但没有共同生活，双方没有建立起夫妻间的权利与义务，彩礼同样应当返还。
关于“生活困难”的认定，根据《婚姻法解释一》第27条的解释，生活困难是指依照个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。因此，在司法实践中，一般以低保线以上、中低收入线以下作为“生活困难”的标准。
男女间的恋爱行为是在道德规范范围内进行的，是男女双方进行深入了解、培育和建立感情的过程。恋爱与结婚有因果关系，即通过恋爱达到了相互爱慕，自愿结合为终身伴侣，依法确立夫妻关系。然而，恋爱是形成夫妻关系前的一个自由婚恋阶段，不具有法律上的意义。
订婚是未婚男女在恋爱过程中表示相爱的一种承诺方式，是以结婚为目的的婚姻预约。虽然在旧中国的封建法律中，订婚是男娶女嫁的一个程序，婚约成立后具有法律效力。然而，中华人民共和国成立后，废除了全部旧法统。根据中央人民政府法制委员会的解答，订婚不是结婚的必要手续，并没有写进我国的婚姻法。因此，我国民间的订婚(婚约)不具有法律上的约束力。
尽管订婚在民间世代相传，民众普遍认为结婚前必须先订婚，但在婚姻法上没有订婚的规定，也没有明文禁止。因此，民间男女双方自愿订立婚约的行为听其自便。婚约的效力只在双方自愿履行时有效，一方表示解除时，无须对方同意即可解除。因此，订婚不受法律保护。
双方未办理结婚登记手续的，支付一方可以请求对方返还彩礼。需要注意的是，因为我国民法上并不认可订婚的法律效力，所以任何一方悔婚的，支付彩礼一方均有权请求返还彩礼。第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院
结婚彩礼，也有的地方称为聘礼、纳彩等，是中国几千年来的一种婚嫁风俗。按照这种风俗，男方要娶他家女子为妻时，应当给女方家一定数额的财产，作为双方结婚的订婚礼物。目前，在我国广大农村，结婚给付彩礼现象仍然比较普遍。对于彩礼的返还，最高人民法院有明确的规定
2009年12月6日，威信县人民法院麟凤法庭审结了一起婚约财产纠纷案件，由被告宗某返还原告杨某彩礼140000元。原告杨某与被告宗某系同村人，2008年11月双方经人介绍确立恋爱关系，杨某依照农村习俗分四次给宗某送去彩礼价值335000元，双方形成事实的订婚关系。无奈的原告
适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求，法院准许离婚的，可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的，不能支持当事人返还彩礼的请求。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其
