根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。然而，如果当事人请求解除的同居关系符合婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条关于“有配偶者与他人同居”的规定，人民法院应当受理并依法予以解除。此外，如果当事人因同居期间的财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼，人民法院也应当受理。
因此，如果同居关系涉及有配偶者与他人同居的情况，当事人是可以起诉并解除该同居关系的。
一般来说，同居期间的财产分割按照一般共同财产处理。同居期间的共同财产包括：
双方共同财产必须同时满足以下两个条件：
首先，必须是同居期间所得的财产。同居之前一方所得的财产、解除同居关系后一方所得的财产以及一方死亡后另一方所得的财产都不属于共有财产。
其次，必须依法归双方共同所有的财产。同居期间所得的财产并非自动归双方共同所有，如果法律规定归一方所有，或者双方约定归各自所有，那么这些财产就不属于共同财产。然而需要注意的是，由于同居关系自始无效，同居期间财产分割与离婚时是有所不同的。同居期间所得的财产应该由当事人协商处理；如果协商不成，对于有配偶的非法同居，人民法院应根据照顾无过错第三方的原则进行判决。
根据《民法典》第一千零五十四条的规定，无效的或被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产应由当事人协商处理；如果协商不成，人民法院将根据照顾无过错方的原则进行判决。对于由于重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的相关规定。
非法同居是否构成继子女关系的问题。根据《婚姻法》的规定，非法同居不会构成继子女关系。对于非法同居的处理，应解除其关系，并妥善处理非婚生子女的抚养、教育等事宜。最新资讯显示，《中华人民共和国民法典》规定继父母与继子女间的关系适用父母子女关系的规定，自1
我国法律法规下非法同居的法律分析。无配偶者与他人同居一般不构成犯罪，但有配偶者与他人同居可能构成重婚罪。文章详细阐述了非法同居的分类，包括无配偶者之间的非法同居，以及有配偶者与无配偶者、有配偶者之间的非法同居。
重婚和同居的认定差异。重婚指同一时间存在两个或以上的婚姻关系，包括法律上的重婚和事实上的重婚两种形式；同居则指有配偶者与婚外异性持续、稳定地共同生活居住，但不以夫妻名义。两者区别在于有配偶者与他人同居不涉及法律上的婚姻关系，而重婚则是以夫妻关系的名义
婚内出轨和非法同居的法律后果差异。婚内出轨主要影响婚姻关系和社会道德风尚，不承担明确的法律责任；而非法同居可能构成重婚罪，承担刑事责任。司法解释对非婚同居的态度有所转变，但非婚同居仍然可能产生法律后果。《婚姻法》对“有配偶者与他人同居”有相关规定，旨
