要看曝光的东西以及出轨证据取得等方式。
《民法总则》第一百一十及一百一十一条，以及《侵权责任法》第二条，罗列了自然人的民事权利，其中就包括隐私权、名誉权。法律规定具有普适性，保护对象并不区分公众人物和普通人物。
司法解释以保护名誉权的方式对隐私权进行保护，什么是隐私权?一般认为是个人信息和质量、私生活状况有保密、合理利用的权利，不经过本人同意任何人都不得刺探、调查、披露、利用、公开，一旦侵犯他人隐私权，被侵害人可以通过名誉权诉讼要求对方停止侵害、赔礼道歉，甚至可以赔偿精神损失。
那么对婚姻另一方的婚外情进行拍摄拍照的是否侵犯了配偶及“第三者”的隐私权?
(一)看取得证据的地点。
1、取得婚外情证据的地点在调查人的自己家中。
此种情况一般不构成非法闯入和侵犯公民住宅，而且配偶一方也有权知道另外一方的忠诚度，等于如果你结婚，那么你就得放弃自己的部分隐私权。
2、取得婚外情证据的地点在宾馆、“第三者”家中等非公众场合。
如果擅自闯入强行取证，可能会：
(1)非法侵入公民住宅;
(2)侵犯“第三者”的个人隐私权;
(3)如果对他人采用强制措施的，还可能涉及非法拘禁罪;
(4)对他人殴打的导致伤害的，可涉及故意伤害致人轻伤罪。从“有理”到“有罪”。
3、在公众场合调查婚外情的情况。
在公园、咖啡馆等公共场所取证的，视为行为人对自己的隐私权进行了放弃。
(二)看取证手段的合法性。
1、采用的取证器械要合乎法律规定。
比如有些调查公司声称的采用针孔摄像机等间谍摄氏对对方进行拍摄的，属于不合法的取证方式，即使是公安机关采用间谍设备拍摄的证据都不能用于定案证据，何况是非法的调查公司。
2、采用的调查手段要合法。
不能采用非法盯梢、强制拍照拍摄等方式取证，更不能限制他人人身自由。
(三)取得证据后的使用方式。
对调查取得的证据不当使用的，尽管取证手段合法，也会侵犯他人隐私权。
不当使用主要指在不相关的人面前展示获得的证据，把证据公开场合展示等等，但是提交给法院和律师不算侵犯他人隐私权。
信息网络技术对个人隐私权的威胁以及网络空间中隐私侵权的情形。网络隐私权涉及个人在网络上的行为和信息，具有客体扩大化和数据化的新特点。非法收集利用个人数据、非法干涉监视私人活动、网络黑客的破坏活动以及擅自泄露他人隐私等行为严重侵犯了个人隐私权。
手机IP地址的隐私性问题。首先介绍了隐私权的定义和限制，并强调了个人隐私必须受到合法、道德和社会需求的约束。接着，文章提到了相关的法律规定，包括《刑法》和《治安管理处罚法》中对侵犯隐私权行为的处罚。特别是，文章指出了在网络上获取他人隐私图片和视频并在
关于个人隐私保护的法律问题。根据相关法律，侵犯个人隐私的行为应承担民事责任，包括赔偿损失等。受害者可以向法院提起诉讼，并提供证据。同时，《中华人民共和国民法典》也明确了承担民事责任的方式。最新司法解释对于利用信息网络诽谤他人的行为作出了明确规定，情节
企业名录的隐私性质及侵犯个人隐私权的行为。根据《侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，企业名录属于隐私，任何非法获取、使用、加工、传输、买卖、提供或公开他人个人信息的行为都属于侵犯隐私。自然人的个人信息受法律保护，任何组织或个人应依法取得
