通过审判实践发现，当前离婚诉讼中的调解制度存在以下问题：
首先，离婚诉讼中的调解制度缺乏必要的组织与程序保证。目前，我国的离婚调解主要由承办法官进行，然而，承办法官往往只具备法律知识，而缺乏心理学、医学、社会学等专业背景，这导致调解效果不尽如人意。
其次，我国的法律对主持离婚调解的法官并无特殊要求。然而，在处理婚姻案件时，承办官的年龄、婚姻经验、社会阅历对最终调解结果具有重要影响。
第三，我国现行的民事诉讼程序没有专门的离婚调解制度，对离婚调解只做出了要求，但未有具体规定。尤其是对于离婚调解的期限，仅有“不能久调不决”的原则规定，有时不利于调解工作的开展。
针对以上问题，提出以下三点对策性建议：
第一，规定离婚和解期限。建议在民事诉讼法或相关司法解释中明确离婚和解程序。即在离婚诉讼受理后，给当事人一段合理的冷静考虑时间，在自愿合法的基础上，避免感情用事轻率离婚。
第二，设立参与审理离婚诉讼的法官遴选机制。在离婚调解的制度设计中，应确保参与离婚诉讼的法官至少具备一定的家庭生活经历、婚姻责任感，以及必要的婚姻经验和丰富的社会阅历，避免初出茅庐的年轻法官参与。
第三，邀请专业人士与有关单位共同参与调解。建议法院邀请心理学、医学、社会学等专业人士参与离婚调解，以最大化调解效果。同时，法院还可邀请妇联、从事儿童保护工作的专门组织的相关人员参与离婚诉讼的调解，凭借他们丰富的工作经验，尽可能维护弱势群体的合法权益。
通过以上对策的实施，可以有效解决我国离婚调解制度存在的问题，提升离婚调解的效果和公正性。
离婚起诉手续的法律程序。首先，提起诉讼并递交相关证件，包括起诉书、户口本和身份证等。经过立案审查后，案件将被移送至民事庭审理。随后，法院将通知双方到庭，进行调解程序，调解结果视双方意愿而定。若调解无效，法院将根据双方感情是否确已破裂作出准予离婚或不准
河南省灵宝市人民法院判决解除继母子关系的案件。原告李某某与被告张某某因长期关系紧张，张某某不履行赡养义务并使用暴力，导致双方无法共同生活。法院认为双方形成了继母子关系，但张某某的行为导致关系恶化，因此判决准许双方解除继母子关系。
调解书的法律效力问题。调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，若双方签收时间不一致，以最后一方签收时间为生效时间。对于离婚调解书，未领取或拒收均不影响调解协议的效力，法院可另行制作民事调解书或强制执行。
张-强婚前购买商品房的产权归属问题。张-强婚前按揭购买了一套商品房并在自己名下登记产权。婚后离婚时，根据适用法律规定，该房产不能作为夫妻共同财产分割，产权仍归张-强。但张-强需对婚后共同还贷的款项及房子财产增值部分对杨-芳进行合理补偿，尚未归还的贷款
