根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合同无效的法定情形包括以下几种情形：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
而根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的行为包括以下情形：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由；
（二）使用虚假的经济合同；
（三）使用虚假的证明文件；
（四）使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保；
（五）以其他方法诈骗贷款。
在实践中，贷款人因某种原因而采取虚构事实的方式向银行等金融机构申请贷款属于民事意义上的贷款欺诈行为。根据合同法的规定，可以确认合同无效，或由贷款人请求法院或仲裁机构变更或撤销合同。
区分贷款诈骗罪与贷款欺诈行为的关键在于行为人的主观目的不同。如果行为人的目的是非法占有，则应被认定为贷款诈骗罪。
需要注意的是，并非所有使用欺诈手段获得贷款的行为都构成贷款诈骗罪，特别是对于以下几种情况，不宜作为犯罪处理：
（1）以虚假手段取得贷款后已经主动归还贷款本息的；
（2）以虚假手段取得贷款后拖欠未还，但具有偿还能力或基本具有偿还能力，并且并不躲避贷款人追索债务的；
（3）以虚假手段取得贷款后拖欠未还且没有偿还能力，但造成这种情况是由于行为人经营亏损或经营失误导致无力偿还贷款的结果。
房产交易中阴阳价格的履行问题，指出应根据情况按照阳合同或阴合同履行。同时明确了阴阳合同的法律效力，房产中介需承担法律责任。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为可能无效，但应根据具体情况判断。
合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案，经过立案、侦查、审查起诉等环节，最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，根据数额和情节不同，可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。
合同诈骗手段的辨别，主要介绍了隐瞒履约能力的诈骗、具有因果关系的诈骗、部分履约的诈骗以及“拆东墙补西墙”的诈骗等几种常见诈骗手段及其特点。通过实际案例分析了合同诈骗的具体行为和表现，指出行为人故意隐瞒事实真相、不履行告知义务等行为应被认定为合同诈骗罪
