根据我国相关法律规定，买卖合同纠纷一般不适用连带责任，但如果买卖合同中存在担保人，则担保人对买卖合同担保的债务承担连带责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的情况下，形成连带责任保证。
在主合同规定的债务履行期届满后，如果债务人未履行债务，债权人有权要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
根据第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，按照连带责任保证承担保证责任。
案件的判决结果取决于法律规定以及双方提供的证据。在开庭前，无法判断法官是否偏袒任何一方。您目前主要是对诉讼程序不了解，才会产生各种误会。
法官主动调取证据是法律法规允许的。根据法律法规规定的情形，法院可以主动调取证据，或者应一方的申请调取证据。这并不属于法官偏袒一方的行为。如果您有法律法规规定的情形，也可以申请法官主动调取证据。
立案八个月未开庭确实是不正常的，您可以向相关机关反映此情况。然而，如果被告充分利用法律规定的程序，拖延开庭时间，那么立案八个月未开庭是有可能存在的。如果是被告利用法律规定的程序，与法官无关。律师通常会利用法律规定的程序，以延迟审判时间，以获得对自己最有利的结果。
被告就同一案件起诉原告是正常的，可能属于反诉，也可能是另行起诉。
根据2021年1月1日起生效的《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，按照一般保证承担保证责任。
合同标的金额小写是否影响合同效力的问题，并阐述了根据相关法律规定的合同无效情形。同时，文章还提到了被胁迫签订买卖合同的起诉时间以及相关的诉讼问题和证据材料准备。
合同约定担保人对抵押物瑕疵担保的责任承担方式，主要围绕买受人对权利瑕疵的知情程度、权利瑕疵的存在与合同履行情况以及买受人的损害或损失展开。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，买受人在订立合同时是否知道或应当知道权利瑕疵，会影响出卖人是否承担瑕疵担保
依据我国相关法律的规定，买卖合同纠纷一般是不适用连带责任的，但如果买卖合同有担保人的，担保人对买卖合同担保的债务承担连带责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。担保追偿权并非来源于双方约定，而是保证人代为履行还款义务后法律授予之权利。但债
