借款担保人的责任取决于是一般担保还是连带担保。如果担保合同没有明确约定保证方式，或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍无法履行债务之前，可以拒绝承担保证责任。如果是连带担保，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
另外，需要注意是否超出保证期间。如果一般保证的保证人和债权人没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期满后的六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任。
连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间，债权人有权在自主债务履行期满后的六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
根据《担保证》第七条规定，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或公民个人可以担任保证人。根据最高人民法院《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）》第106条规定，保证人应当是具有代偿能力的公民个人、企业法人以及其他经济组织。保证人即使不具备完全代偿能力，仍应以自己的财产承担保证责任。国家机关不能担任保证人。
综上所述，保证人可以是法人、公民个人或其他经济组织，但必须具备代为清偿能力。这意味着当债务人无法履行债务时，保证人必须使用自己独立支配的财产代为履行或承担责任。因此，没有代偿能力的法人、公民个人或其他经济组织不能担任保证人。
行政拘留是否可以取保候审的问题。根据《治安管理处罚法》的规定，行政拘留不能取保候审，但可以暂缓执行。被处罚人如对决定不服，可申请暂缓执行并提供担保人或交纳保证金。此举旨在平衡法律执行和人权保障的关系。
同居保证书的法律效力问题。指出同居保证书因违背社会公德和公序良俗的原则，以及违反婚姻自由的原则，在法律上是无效的。提醒人们在签订同居保证书时，应了解法律效力问题，并遵守法律规定和原则，维护自身权益。
欺诈手段在担保合同中的违法行为。根据《民法通则》第58条的规定，以欺诈手段骗取担保的行为是违法的。如果担保合同被认定为无效，则不具有法律效力，担保人无需履行责任，债权人也不能依靠该担保保障权益。因此，在签订担保合同时，各方应遵守真实意思原则，避免使用
互为担保贷款的合法性及其相关问题。担保方需对借款方的还款承担责任，逾期时双方需承担连带责任保证。互保方式一般采取联保措施，风险集中度过高时银行不受理。抵押贷款中，借款方需处置抵押物来偿还对方借款。
