狭义旅游合同与广义旅游合同的区别主要在于旅游合同的主体范围。旅游合同的主体应当包括旅游营业人、旅游营业辅助人和旅游者。
旅游营业人是指以营利为目的的从事旅游业经营的经济组织。
旅游营业辅助人是指辅助旅游营业人使其营业得以完成的人。
因此，我们可以给旅游合同下一个定义：旅游营业人与旅游营业辅助人向旅游者提供旅游服务，旅游者给付报酬的合同。
狭义的旅游合同定义过于狭隘，不能真实反映旅游者与其旅游合同相对方之间的事实合同关系；而广义的旅游合同概念能准确反映旅游合同的内在规定性，因此，我们应当采取广义旅游合同的概念。
旅游合同的履行中，第三人侵权问题引起了法学理论界与实践界的广泛讨论，但至今没有一个确定的答案。
为了讨论旅游合同履行中第三人侵权时的责任承担问题，我们引入一则案情：
2002年7月6日，迁安市马兰庄镇53名村民与**达旅行社订立了国内旅游组团合同，旅行社为其提供五台山、大同、晋中五日游。7月11日，旅行社所租的旅游车行至大石线时，由于司机长时间使用制动，整车制动性能严重下降，旅游车翻入路右侧深沟，致使53名游客中7人死亡，46人受伤，山西省繁峙县公安局交通警察大队认定司机负事故全部责任。
游客及其家属向法院起诉，要求旅行社赔偿53名游客的各种损失费以及精神损失费。
迁安市法院对原告提出的精神损害赔偿理由认为正当，并判决旅行社承担原告包括精神损失费在内的所有损失费，共计190余万元。
旅游业发展与当地文化维护的关系。依据我国法律规定，旅游利用自然和人文资源需遵守法律，尊重当地文化和习俗。对于旅游中的强制消费问题，游客应据理力争，协商处理，必要时报警并保留相关证据投诉。
导游人员的违规行为及相应的扣分办法。根据行为的严重程度，导游的违规行为分为扣除不同分值的行为。严重的违规行为可能导致导游被暂停业务并接受培训。了解这些规定有助于游客了解自己的权益，并为维护旅游行业的良好秩序提供了依据。
旅游纠纷中的违约责任，主要包括旅游者和旅行社的违约情况及其相应责任。旅游者的违约可分为旅游开始前后的违约，涉及交通、膳宿、导游等服务。旅行社作为特许经营行业，其违约也包括旅行前后，涉及购买有价票证、告知旅游地情况等义务。当旅行社与其他企业合作时，旅客
旅游合同纠纷的法律关系，包括主体、客体和内容，以及解决旅游合同纠纷的四种手段：协商、调解、仲裁和诉讼。旅游合同纠纷的法律关系涉及合同主体的权利和义务，其客体包括行为、物、财产和智力成果。解决旅游合同纠纷的方法包括当事人自行协商、调解、仲裁和诉讼，其中
